5月，一个印度的退役中将，对着镜头特诚恳地说：我们宁愿跟中国打一仗，也不想跟巴基斯坦动手。 这话一出口，不光外媒直呼离谱，连印度网友都炸了。有人在评论区怒怼：“司令是退休后忘了印巴打了多少年？”也有人费解：“中国的实力摆在那，这话说出来不怕被笑掉大牙？” 这位将军背景不算简单，之前当过印度陆军炮兵司令，现在还在印度理工学院当教授，同时给军方做参谋，按说该懂点行，可他给出的理由实在让人摸不着头脑：“巴基斯坦士兵训练得好，用中国武器比中国人自己还熟练；中国军队好些年没打过实战了，战斗力到底咋样说不准。” 这话一出来，不光国外媒体觉得离谱，印度自己人都炸了锅。美国《外交政策》杂志直截了当地说这是“脱离现实的军事瞎想”，法国媒体还顺带拿被打下来的“阵风”战机开涮：“印度这位将军怕是忘了，把他们家先进战机打下来的，就是他说的‘更会用中国武器’的巴基斯坦军队。” 印度网友的评论区更是吵翻了天，有人直接怼回去：“司令这是退休了就忘事？印巴打了多少年了？三次大仗加无数次边境冲突，克什米尔那边的枪声就没停过！” 还有人觉得匪夷所思：“中国实力就摆在那儿，说这话不怕别人笑掉大牙？”甚至有军事迷翻出老账：“1962年的教训还不够深刻吗？现在两边的差距只会更大。” 要说尚卡尔为啥说这话，不是没背景的——背后是5月7号那场印巴空战闹出来的连锁反应。 这场被美国媒体叫做“全球头一回四半代战机大规模空战”的较量里，巴基斯坦空军出动了歼-10CE、JF-17“枭龙”Block3这些中国造的装备，靠PL-15E远程空空导弹打下了好几架印度的“阵风”战机。 这还是“阵风”战机第一次在实战中栽跟头，法国官员后来没办法，只能承认被打下来的战机“可能不止一架”，而印度境内找到的PL-15E导弹残骸，更是铁打的证据。 更让人想不通的是尚卡尔对“中国武器操作”的判断，完全跑偏了。巴基斯坦空军在战场上能打得好，其实是因为中国军队手把手教战术，还帮着练体系化协同。 中巴每年都搞“雄鹰联合演习”，每次演习里中国军队都跟教练似的，从装备性能怎么调，到战术上怎么配合，一点一点把作战经验教给巴军。 巴军用的歼-10CE虽说也是出口型号，但核心技术和怎么用的逻辑，全是中国军工体系里出来的，要说“巴军比中国人还会用”，这跟学生说自己比老师还懂课本没啥区别。 更关键的是，巴基斯坦用的PL-15E导弹，还只是中国对外卖的型号，中国自己军队用的PL-17、PL-21导弹，飞得更远，抗干扰能力也更强，早就能自动化大批量生产了。 尚卡尔说“中国军队没实战经验”，这话也站不住脚。中国军队这几年实战化训练的强度一直在往上提，像在东海天天巡航、维护南海权益、跟印度在边境搞实兵对抗，每一项都是照着真实战场练的“提前演”。 就算不是真打仗，像在亚丁湾护航、去国外撤侨、参与国际维和这些事里，中国军队也多次在复杂环境下完成高强度任务，实战能力早就在这些事里练出来了。 美国军方的将领都公开说过，中美战机在东海碰到的时候，中国飞行员的战术水平和操控装备的能力，“让人印象很深”。 印巴之间的矛盾，早就刻在骨子里了。从1947年分治开始，两国就因为克什米尔问题打了三次大仗，小规模的边境冲突几乎就没断过。2025年这场空战，只是最新的一个例子。 印度在军队规模、军费投入上明明占着优势，可跟巴基斯坦对着干的时候，偏偏老吃亏。 这种“明明占优还输了”的事儿，印度军方心里一直别扭，尚卡尔说那番话，本质上就是“精神逃避”——与其承认自己输给了“实力不如自己”的巴基斯坦，不如说“宁愿挑战更强的中国”，用这种假模假样的“勇气”，遮住自己打输了的尴尬。 经济和工业底子的差距，更把尚卡尔这话的荒谬衬得明明白白。中国GDP超了18万亿美元，是印度的4.5倍，制造业规模在全世界排第一，从芯片到航母，全产业链的体系都完整。 印度GDP才4万多亿美元，基建又差，电力供应还不稳定，军工体系更是严重靠进口，主力装备差不多70%都得从国外买，不光维护成本高，各种装备之间还不兼容。 美国媒体之前说得特别直接：“印度连自己用的子弹都没法完全自己造，还想着挑战工业体系全乎的中国，这逻辑根本说不通。”
