对于接下来的高中教育发展，网友意见不一。有很多网友赞成要提高普职比，尽快普及普高

对于接下来的高中教育发展，网友意见不一。有很多网友赞成要提高普职比，尽快普及普高，这样家长就不会有孩子被分流到中职的焦虑了。也有部分网友很担心普及普高（取消中职），让根本不适合接受普高教育的学生上普高，会毁了普高，普及普高不过是满足家长的“面子需求”，但学生学不进普高课程，又不愿意去从事技能，会滋生更多问题。 眼下，各地的高中教育发展规划，都有最终普及普高，取消中职的倾向。有很多问题需要深入思考。 1、提高普职比，可以把部分中职转为普高，并新建普高扩大普高学位，但必然会有中职关停、校园闲置。新建的普高在10年后因生源减少，也可能关停。教育资源配置如何优化？ 2、按照普高学位数，如果没有保留中职教育的规划，2035年、2036年我国所有中职校将不存在。离开中等职业教育，我国能建设技能型社会吗？ 3、职业教育地位很可能会在提高普职比过程中进一步降低，普高普及后，推进在普高中设置技能课程，对学生进行技能教育，或者把普高建设为融学术课程与技职课程于一体的综合高中，将很难，而如果出现这种情况，我国基础教育阶段，将很少或没有职业教育。这是任何其他发达国家都没有的教育现象。美国加拿大的高中为综合高中，加拿大高中的技职课程有六七十门，实行学分制教学。德国的技术高中占高中的60%。