·事情坏就坏在国际奥委会自身；当年的中国举办奥运会，国际奥委会的委员们，反复来中挑毛病，让中国人身心受到了极大的伤害。不理他们对我们来说是最正确的选择。现在没人申办了又想起中国，网友说“别好了伤疤忘了疼”，这话实在在理。 奥运会原本是国际上最受追捧的大型赛事，但今天却成了大多数国家躲避的大包袱，原因就在于办赛成本越来越高，要求越来越苛刻。 像2016年的里约，花了超过百亿美元，却留下大批废弃场馆，东京更夸张，投入了二百多亿美元，结果疫情之下几乎没有观众。 钱花出去了，回报却寥寥，这让很多政府都不敢再轻易承诺，于是，国际奥委会只好把巴黎和洛杉矶“捆绑安排”，而2032年能接下来的只有布里斯班一个城市，这种局面，放在几十年前根本不敢想。 1993年北京第一次申办2000年奥运会，差两票输给悉尼，当年的过程让人记忆深刻，西方一些政客赤裸裸地打压，美国拿“人权”说事，硬逼自家委员投反对票；英国外交官更是公开唱衰。 而西方媒体添油加醋，把中国的一举一动都曲解得面目全非，还捏造出中国要抵制亚特兰大的谣言。 更蹊跷的是，后来传出悉尼给非洲委员塞钱换票的消息，虽未被证实，但两票之差实在太耐人寻味。 2001年，北京卷土重来，申办2008年奥运会，这一次中国做足了准备，治理污染、修建场馆，几乎把能做的都做了。 那时北京空气问题严重，全年有两百多天空气超标，为了兑现承诺，上千家工厂被停产，数千亿资金用于环境治理，几年间空气质量明显改善。 但奥委会委员依旧挑剔，时而质疑交通问题，时而盯着场馆进度，这种态度让人无奈。 时间来到2022年冬奥会，国际奥委会这次提出“碳中和”的要求，中国再次硬着头皮接下，并且真的做到了。 张家口建起全球最大的风电基地，场馆百分百使用清洁能源，连火炬都改成了极简火种，尽可能展示环保理念。 但即便如此，外国媒体依然冷嘲热讽，说北京不适合办冬奥，这种针对性的偏见，让人看得很清楚，问题根本不在于中国，而在于他们早有成见。 更刺眼的是所谓的“奥林匹克精神”在他们手里被打了折扣，2016年里约奥运，俄罗斯选手因为兴奋剂风波大面积被禁赛。 可轮到美国运动员，哪怕有人屡屡被查出问题，依旧能参赛，东京备赛时期问题一大堆，国际奥委会却一再纵容，相比之下，中国办奥运从一开始就被挑毛病，标准摆明是双重的。 事实说明，中国的国际地位已经巩固，不需要靠奥运会证明什么，2008年夏季奥运会让世界看到了发展的速度，2022年冬奥会展示了科技和环保水平。 如今，把钱用在老百姓关心的学校、医院和城市建设上，比花冤枉钱满足国际奥委会的虚荣要实在。 你觉得中国还有必要再去承办奥运会吗？可以在评论区聊聊看法。
