[浮云]国庆前夜重磅警告！谢锋大使怒斥美方搅局，台湾早已回归中国，“地位未定论”就是彻头彻尾的谎言！ 在2025年9月28日（美东时间），谢锋以华府为场合，在一场庆祝中国建政76周年的侨界/学界晚宴上致辞，并通过中国驻美使馆官网发布讲话内容。 在讲话中，他特别提及，今年恰值台湾“光复”80周年。他着重强调，“台湾回归中国”乃二战胜利成果，是战后国际秩序至关重要的构成部分。他严词批评美国于当下仍散播“台湾地位未定”之言论，直言此乃彻头彻尾的“谬论”。他义正词严地要求美方尊重客观事实，莫再颠倒黑白。 谢锋用“二战胜利成果”这个表述，是把台湾问题和世界反法西斯战争的正义框架捆绑在一起。这样的表述有鲜明的政治意图：把台湾回归视为世界反法西斯正义的一部分，不只是中国内部事务。 这个说法在中国官方舆论中并不新鲜。过去中国官方经常援引《开罗宣言》《波茨坦公告》等历史文件，主张日本战败后其殖民台湾的归还是“正当的、合法的、不可争议的”行为。 但问题是：历史文件之间存在解读空间。比如《旧金山和约》在日本放弃台湾主权归属表述上比较含糊，这给“地位未定论”留了口子。 在外交场上，用历史正当性支撑主张，是常用招。而这次谢锋说得如此坚决、放在这种时间点，就特别引人关注。 “地位未定论”这个说法，有历史根源，也有现实操作空间。它的好处在于：在不明确承认中国主张的情况下，保留外交灵活性。 谢锋把它称作“谬论”，就是在清楚地表明：中国不会容许这个模糊空间长存，他要把“地位已定”的立场压上去，让模糊说法无处立足。 这也反映一个更深的意图：在中美竞争加剧的背景下，中国要在台湾议题上把主动权牢牢掌住，不让对手用歧义来拆台。 谢锋讲这话，不是在真空说话。他把这表态放在“中美关系经历风浪”“中美应尊重彼此核心利益”的语境里。也就是说，这不是纯粹针对台湾问题的宣示，而是给美国、给国际舆论发信号：在中美博弈中，台湾是中国的核心利益之一，你若继续挑战这个底线，风险自负。 再往前看，谢锋此前在多个场合就台湾问题发声。他曾说：“容忍‘台独’势力就是破坏台湾海峡稳定”、“拿台湾遏制中国，既无用又危险”。 过去，美国或一些外交人士在台湾问题上，喜欢保留模糊空间，用“地位未定”这样的措辞回避正面碰撞。这次中国高层代表直接点名这个说法是“谬论”，就是在拉直话语线，让外交镜头里的论战更加清晰。模糊，不再是赢的策略。 谢锋把台湾问题叠加到“二战正义、战后秩序”这样的叙事框架中，是在尝试给自己的主张披上一层全世界都能理解的正义光环。这样做的用意正是把这个议题不仅仅局限在中美内部矛盾，而是放入一个更广泛的“国际秩序论 战争正义论”的舞台上。 外交上，有话说出来才能见反应。这种公开表态就是试探对方的姿态：美国会继续维持某种模糊，还是被迫让步、正式澄清自己的立场？接下来的一两天里，美方外交部、白宫或国务院的表态就极关键。 这类尖刻表态可能让美方觉得被逼到墙角，不得不在外交上反击。反击可能是公开声明、法律文件、国际舆论反制、或者在其他议题上施压。中美关系本来就在高竞争中，每一次主权问题的升级都可能扩大摩擦。 虽然很多国家在外交上表态支持一个中国原则，但在细节上可能有不同的理解。特别是一些西方国家或拉美、东南亚国家，会从“主权模糊”角度出发，提出“台湾可以有一定国际空间”的主张。中国若把“地位未定”彻底打掉，可能撞上部分国家的外交实践和模糊策略。 无论从历史角度还是法律角度，台湾问题永远不像一个单一主张就能结束的议题。台湾内部有自己的政治情绪、民意民调、制度安排。北京的强硬语气可能激化台湾当局的反应，也可能让一部分内部支持“现状”或“有别”声音更有市场。 即便你说“历史立场已经确定”，反方仍有空间反驳你解读。法律和历史不是单方面能“锁定”的，除非在国际社会取得绝对共识。 谢锋大使在国庆前夕的一番话，不是随口说出的外交稿件，而是精心布局、语气强硬、底蕴深厚的信号。他把台湾问题、国际秩序、历史正义都捆在一起说，把“地位未定论”当作关键点来挑战。 通过这次表态，我们看到一个趋势：在中美竞争的新阶段，敏感议题上的话语线要被拉直、要露骨、要抢舆论主动权。 如果要用一句话总结：这是一次中国在台湾议题上的话语亮剑，意在削弱敌方模糊空间，让“地位未定”的灰色地带彻底失守。未来，中美在台湾问题上的博弈，不仅仅是军事、经济、外交的较量，也是话语和历史理解的战争。 （主要信源：直新闻——中国驻美大使谢锋：美方应尊重事实，停止散布“台湾地位未定”谬论）
