美国对中国的种种打压，目的就只有一个：要中国大量企业倒闭，让大量工人失去工作，让失去的工人对抗政府，让中国经济刹车引发各种社会矛盾，让西方的颜色革命暴发，让中国像苏联一样失去执政权！ 从9月6日升级的半导体出口管制，到7月生效的《大而美法案》，每一步都朝着“制造社会动荡”的目标推进。 但现实却是，特朗普政府精心设计的封锁网，正在被盟友的犹豫和中国市场的韧性慢慢撕开，所谓“复制苏联剧本”的算盘，已经露出了落空的迹象。 9月6日，美国商务部突然将半导体管制范围从高端制程扩到了成熟领域，连一些常用的工业芯片设备都被列入限制清单。 这波操作看似凶狠，实则暴露了其焦虑，中国在量子计算、新能源等领域的突破，已经让美国所谓的“技术优势”越来越小。 可他们没算到，盟友根本跟不上这种激进节奏。彼得森国际经济研究所4月的报告早就指出，欧洲对美国的强硬政策充满顾虑，不愿为了配合美国而丢掉中国市场。 最明显的就是汽车领域，美国对中国电动车加征高额关税，本想遏制中国车企，结果先坑了欧洲盟友。 德国大众、宝马等车企在中国有庞大的生产线和市场份额，美国的关税壁垒让他们左右为难，一边要应付美国的压力，一边不敢得罪中国这个全球最大汽车市场。 欧洲官方多次表态，更愿意按WTO规则处理贸易问题，不想卷入地缘政治的漩涡。 这种分歧不是表面功夫，而是实实在在的利益冲突，美国想拉着盟友一起围堵，可盟友心里都有自己的小算盘。 荷兰阿斯麦的态度更能说明问题。美国一直逼着阿斯麦停止对华出口光刻机，可这家企业2025年第二季度的营收反而超了预期，主要靠的就是中国市场对深紫外光刻机的需求。 嘴上或许要给美国面子，但生意上没人愿意跟钱过不去。这种“阳奉阴违”的背后，是全球产业链的客观规律在起作用。 中国作为全球最大的半导体消费市场，早就和各国企业绑在了一起，强行切割只会两败俱伤。 美国的打压不仅没能困住中国，反而先伤到了自己人。7月生效的《大而美法案》号称要实现“美国能源独立”，对中国新能源企业设下三重壁垒，不仅加征高额关税，还禁止中企参与美国的税收抵免项目。 可结果呢？美国本土的储能巨头Powin Energy直接破产，因为它的核心供应商是宁德时代，法案导致供应链断裂，企业根本撑不下去。 德州的太阳能项目也遭了殃，新增装机增速断崖式下跌，瑞银测算，当地储能项目的利润直接砍了近三分之一。 更讽刺的是，美国想让中国工人失业，自己的就业市场却先出了问题。 法案要求电池关键矿物2029年实现北美自给，可美国本土的矿产加工能力根本跟不上，短期内只能依赖进口，这直接导致相关行业成本飙升，不少美国工厂被迫缩减产能。 反观中国，光可再生能源领域就有400万就业人口，这些岗位不是靠政府补贴，而是靠全球最大的光伏装机量和电动车市场撑起来的，这种扎根民生的产业基础，根本不是一纸禁令能撼动的。 中国没有走苏联的老路，这是美国最没算到的一点。苏联当年把资源全砸在军工上，民用产业一塌糊涂，老百姓得不到实惠，最后埋下了隐患。 中国不一样，2024年花在研发上的钱里，大部分都用在了民用领域。 现在偏远山村能用5G网络直播卖农产品，三四线城市的街头全是新能源公交车，这些看得见摸得着的变化，让科技发展和老百姓的日子紧紧绑在一起。 就拿量子技术来说，美国盯着中国的“九章三号”量子计算机，觉得威胁了国家安全，可中国早就把量子技术用到了民生领域。 合肥的量子通信干线贯通后，银行的转账、医院的病历都能得到更安全的保护，普通市民或许不懂量子原理，但能感受到数据安全带来的踏实。 这种“民用驱动”的模式，让美国想通过打压制造失业和不满的企图，失去了生存的土壤。 面对封锁，中国企业的应对也不是硬拼，而是用全球化布局绕开障碍。 比亚迪在墨西哥建了工厂，借着《美墨加协定》的便利，把电动车零关税卖到美国，既避开了关税壁垒，还在当地创造了就业。 宁德时代干脆把技术授权给福特，从卖产品变成卖标准，就算进不了美国市场，照样能赚技术的钱。 网友说得实在：“堵得住门，堵不住路”，美国的封锁反而倒逼中国企业跑得更快、布局更广。 现在再看特朗普政府的种种打压，更像是一场自导自演的闹剧。 想拉盟友一起围堵，却没人愿意真的牺牲利益；想搞技术封锁，反而倒逼中国加速自主创新；想制造社会矛盾，可中国的民生产业根基越来越稳。 9月19日阿斯麦营收超预期的消息，其实已经说明了一切，全球产业链不是美国想断就能断的，违背规律的打压，最终只会反噬自己。 美国商务部还在酝酿新的管制措施，但市场的反应已经给出了答案。 中国光伏企业的海外利润反而比国内高，比亚迪在东南亚的市占率不断攀升，这些事实都在证明，靠霸权压制别人的发展，从来都不会成功。
