朝鲜的军力如果放到中东,能达到什么水平?直白点说,朝鲜一旦加入中东战局,可能三天

山不老情老 2025-10-01 12:42:33

朝鲜的军力如果放到中东,能达到什么水平?直白点说,朝鲜一旦加入中东战局,可能三天就被打垮,实力弱得实在离谱。 现代战争拼的就是补给,这恰恰是朝鲜最要命的软肋。朝鲜人均GDP才六百多美元,还不到以色列的七十分之一,更别说跟沙特这种石油土豪比了。 别看朝鲜自己说石油储量排世界第八,实际根本没能力开采,完全靠从中国和俄罗斯进口,还常年受联合国制裁,一年原油进口配额才400万桶。 可装甲部队一天就得耗掉2万吨油,要是波斯湾的油路被掐断,那些坦克立马就得变成沙漠里的废铁。 沙特当年打也门,光从美国买的炮弹就有十亿发,美国的弹药、欧洲的零件一个电话就能空运过来。 这后勤差距简直是天上地下,两伊战争时伊拉克就是后勤崩了才垮的,朝鲜这底子撑三天都难。 以色列现在打仗早不是靠人盯了,全靠AI当“军师”。 他们那个“福音”系统,跟微软Azure云平台深度合作,能用GPT-4o模型处理海量数据,卫星、无人机拍的画面、截获的波斯语通讯,分分钟就能分析完。 2025年6月以色列炸伊朗导弹车队那回,“福音”系统秒级就匹配出车队信息,连车牌、所属部队都摸得门清。 还能联动“火力工厂”系统自动规划攻击路线、分配弹药,从发现目标到炸毁才用了一个多小时。 可朝鲜的指挥系统还停留在上世纪的老路子,传令兵跑腿、电话线传信是常态,连单兵电台都没普及。 以色列打加沙时先用电子战瘫痪通讯,再派无人机炸炮兵阵地,这套流程下来,朝鲜部队第一天就得成瞎子聋子,根本没法组织有效抵抗。 以色列现在光F-35就有87架,2025年五月在叙利亚隔着200多公里就锁定了土耳其的F-16,发射导弹后还能隐身跑路。 可朝鲜那九百多架战机,大半是米格-21这种爷爷辈的古董,连低空无人机都抓不住。 就算最拿得出手的米格-29,装的还是上世纪的N019雷达,对战斗机的探测距离最多85公里,跟踪距离才三四十公里,跟F-35比就是睁眼瞎。 真打起来,以色列的F-35I搭载GBU-39精确制导炸弹,第一天就能端掉朝鲜的机场和雷达站,那些没现代化火控的战机刚起飞就成活靶子,空军撑不过24小时。 朝鲜号称有五千多辆坦克,可三分之二都是T-54/55和59式,这些上世纪五十年代的老古董,装甲最厚的地方才120毫米,沙特M1A2装的贫铀穿甲弹打上去跟开罐头似的。 所谓的主力天马虎坦克也就一千多辆,最新的“天马”-2坦克看着唬人,其实就9辆原型车,主炮还是老掉牙的2A46滑膛炮,连炮射导弹都打不了。 反观以色列的梅卡瓦坦克,主动防护系统一开就能挡炮弹,2024年在加沙被掀翻还是因为被改造过的未爆弹炸的,对付朝鲜这些没反应装甲的老坦克根本不在话下。 更别说沙漠里温度高,朝鲜坦克的发动机本来就老旧,说不定没等被打穿自己先趴窝了。 说白了,朝鲜军力是为东亚多山地形量身定做的,靠隐蔽和游击还能勉强撑撑,到了一马平川的中东沙漠,所有短板全暴露了。 没有后勤扛不住消耗,没有信息化被按着头打,没有制空权只能被动挨炸,光靠人多和老装备,面对以色列、沙特这些“氪金玩家”,三天被打垮真不是夸张。 搞不好第一天机场、雷达站就被端了,第二天装甲部队被空袭炸瘫,第三天连指挥都断了,除了投降没别的路。 这不是黑朝鲜,是现代战争的规矩摆这儿,体系和装备差距太大,怎么打都是输。

0 阅读:293

猜你喜欢

山不老情老

山不老情老

山不老情老