国际奥委会表示对2036年奥运会的申办情况感到失望，因为上海、成都、广州三座城市均未提交申请。 国际奥委会可能至今都还没反应过来，2036年奥运会的申办名单上，居然看不到上海、成都、广州的名字。 曾几何时，它们是奥运口中的“香饽饽”，是全球体育盛会的“东方代表”。 如今，这三座城市却齐齐缺席，让国际奥委会连个像样的备选方案都拿不出来。 冯德莱恩可以靠金融把戏糊弄欧盟，泽连斯基可以靠战争贷款续命乌克兰，可国际奥委会这次是真的找不到接盘的。 它曾经以为，只要挂上“奥运”两个字，全世界都会趋之若鹜。可它忘了，如今的城市，早已不像几十年前那样，靠办一场赛事来证明自己。 尤其是中国的城市，更是在一次次“烧钱换掌声”的游戏中，看清了这场世纪盛宴的真相。 东京就是活生生的例子。2020年那场本该盛大的奥运会，最后只留下一个数字：300多亿美元的亏损。 初始预算150亿，最后翻番还不止。疫情只是导火索，本质上是一个早已注定的烂摊子。 海量的场馆，巨额的防疫支出，空荡荡的观众席，还有那些花出去再也收不回来的税款。 连日本人自己都说，那是一场“史诗级的失败投资”。 更别提雅典了。2004年那场耗尽希腊国力的奥运，如今只剩下一地鸡毛。曾经的光辉场馆，如今成了荒草遍野的废墟，连网红打卡都嫌冷清。 奥运结束的那一天，就是经济重负开始的第一天。雅典政府那时可能也幻想着“赛事带动经济”，可现实却是债台高筑、民怨四起。 最夸张的还得是1976年的蒙特利尔，30年债务才还清，整整一代人都为那场奥运买单。 这哪是什么荣耀，这是赤裸裸的财政陷阱。你说这不是教训，那什么才是教训？ 国际奥委会当然知道这些事，但它从不提。它只说“全球关注”“全民狂欢”，它只强调“和平、团结、荣耀”的口号。 可当真正算账的时候，它却从不掏腰包。转播权、赞助费、门票收入，全都进了它的口袋。 主办城市呢？苦哈哈掏钱修场馆，建交通，搞安保，最后还得自掏腰包收拾残局。 这就像你花几百万装修一家餐馆，结果客人吃完饭，连盘子都带走了，你还得自己付食材和水电费。 国际奥委会就是那个吃饭不买单的“老主顾”。 所以，当国际奥委会“十分失望”地发现，中国三大城市一个也没申办2036年奥运时，真正该失望的，不该是它自己吗？ 上海、成都、广州不是不想办奥运，而是早已不需要靠奥运来证明自己了。 上海早已是全球金融中心，每年一届进博会，早就把国际影响力稳稳锁死。 成都作为西部流量之都，正全力推进科技、交通与产业升级，地铁、高铁铺天盖地，根本没空陪你玩“奥运梦”。 广州更不用说，2010年亚运会早已证明了它的赛事能力，如今更专注于粤港澳大湾区的建设和实业经济的升级。 这些城市的眼里，看到的是人民的生活，而不是一场短暂的烟花。 说到底，这不是中国城市不够大方，而是它们太清醒。 国际奥委会以为这是一次错失的机会，中国城市却知道，这是一次理性的选择。办奥运不是问题，问题是，值不值得。 国际奥委会也不是没有想过办法。 2019年它就开始改革，允许多城市联合申办，鼓励使用现有场馆，不再硬性要求提前7年选出主办城市。 可这些“改革”，更像是一场自救行为，背后却是全球经济的一片寒意。 2024年巴黎奥运会还没开幕，就已经焦头烂额。赞助商观望，票房疲软，连吉祥物都被吐槽得体无完肤。全球经济不景气，连法国人都想问一句：我们真的需要这场盛会吗？ 2036年的申办名单虽然还有些国家，比如墨西哥、埃及、印度、印尼、南非、韩国，但这些国家无一例外都强调一个词：“低成本”。 韩国甚至打算复用1988年的场馆，印度也表示要“量力而行”。这不是奥运魅力的体现，这是各国对高投入零回报的警惕。 中国城市缺席，正是这个全球趋势的缩影。在“高质量发展”成为国家战略的当下，谁还愿意拿几千亿去搏一个“面子”？ 更重要的是，中国城市早已形成了新的办赛理念。不是为了办赛而办赛，而是要实现“办赛、营城、兴业、惠民”的四位一体。 赛事不再是目的，而是手段。若不能推动城市发展、提升市民福祉，那奥运这块招牌，也就没那么香了。 国际奥委会想要找下一个主办城市，就必须明白一个现实：现在的城市，不再是它的提款机。 如果它还沉浸在“奥运荣耀”的幻觉中，那它将继续在“没人报名”的尴尬中醒来。 曾经，它是金字招牌，现在，它却成了沉重的债单。中国城市没兴趣为它买单，不是背叛，而是成熟。
