这位服装店老板娘，很委屈，说自家LOGO印了个m，就被小米告了，要是输了就一无所有！知情人透露，一开始，小米没有直接起诉，先后4次找她沟通，提出整改建议，都被拒绝了，老板娘说自家LOGO是原创的，并且又不是同行，甚至连门都没让小米进，这才让小米动了诉讼的念头。 这家叫“谜后”的服装店，LOGO不光挂在门店门头，还印在服装吊牌、包装袋上，导致不少消费者，进店就问是不是小米联名款？ 面对误认，老板娘称没借小米营销，但有人反映，店员被问起时，只含糊说是独立品牌，从不主动澄清。 老板娘说是原创，与小米的差异大，然而，却拿不出原始设计稿、创作时间线这些能证明原创的证据。 东施效颦果然行不通。 如今，小米提交的文书里，有消费者证言、LOGO对比鉴定、沟通记录等证据。律师也说，小米“MI”是驰名商标，享有跨类保护，只要造成公众混淆，就算“谜后”是服装行业，也可能被认定侵权。 对中小商家来说，设计LOGO时，花几百块找专业机构做个商标查询，就能看有没撞车风险，想靠一个高度相似的LOGO搭便车，是低估了消费者的辨别力，也没把知识产权保护当回事。 退一步说，就算最初没注意到LOGO问题，小米4次主动沟通时，要是能及时整改，也不至于走到起诉这一步，偏偏硬撑着说是原创，最后把自己逼到两难境地。
