中国这次给美国挖的坑太大了，搞不好要把美国威慑的根基挖掉！这哪是提要求，分明是精准点破美国核霸权的死穴！ 美国这些年靠着核霸权当“世界警察”，其实就是靠三样东西撑着：攻防一体的战略假象、绑着盟友的核锁链、还有自欺欺人的双重标准，而咱们的耿爽大使在联合国提出的三项要求，正好对着这三样要害狠狠扎了下去。 就说美国最在意的反导系统，这东西被他们吹成“绝对安全的盾牌”，其实就是个用来搞霸权的幌子。 美国在罗马尼亚建陆基“宙斯盾”，在日本海摆舰基反导平台，花了几十年钱搞出这么个全球网络，真实想法是自己能先动手扔核弹，还能拦住别人的反击，这样核战争的门槛就低了。 咱们的耿爽大使要求停止部署反导系统，就是当众戳破这个幻象——安全从来不是你美国一家说了算的，你想搞单边垄断，大家都得跟着搞军备竞赛，这招直接把美国用“安全”控制盟友的底子给掀了。 还有亚太的“堤丰”中导系统，这就是美国插在别人家门口的尖刀。今年美军把这东西部署在日本、菲律宾，上面的“战斧”导弹能打一两千公里，咱们东部沿海城市、俄罗斯远东工业区全在打击范围内。 美国还装模作样说这是“维护地区安全”，耿爽大使要求撤出这套系统，就是要在全世界面前撕了他们的伪装：把导弹架到别人家门口，到底是维稳还是挑事？这一问不仅让美国脸红，更让亚太国家醒过神来，自己早就成了大国博弈的“挡箭牌”。 最致命的还是要求撤回所有境外核武器，这等于是直接掏美国核霸权的心脏。到今年9月，美国已经在比利时、德国、意大利、荷兰、土耳其、英国6个国家藏了核武器。 光是英国拉肯希思基地，刚运过去几枚B61-12型战术核弹，威力最大能到广岛原子弹的三倍，还能让英国的F-35隐身战机投送。 他们搞的“核共享”政策更狡猾，表面上是美国管核弹头，实际上让无核国家的飞行员练投弹，等于变相给了这些国家核武器控制权。 可美国转头就对伊朗、朝鲜的和平核计划喊打喊杀，双标玩得炉火纯青，耿爽大使这一要求，直接把他们“核扩散惯犯”的面具扯了下来。 美国现在是彻底被架住了，进退都是死局。要是真把境外核武器撤了，那他维系盟友的核心手段——“核保护伞”就碎了。 欧洲的波兰、波罗的海国家立马就得慌神，马克龙之前说的“欧洲自己搞核保护”说不定真能成，北约就得散架。 亚太的日本、韩国也会对美国失去信任，搞不好还会偷偷琢磨自己搞核武器，美国的全球联盟体系直接就塌了。 可要是不撤，那就等于坐实了“破坏国际核秩序”的罪名，中国、俄罗斯能联合一大帮无核国家在联合国逼他表态，甚至修改国际规则。 更别说维持这些核部署要花多少钱，英国那个基地光建个核储存掩体就花了好几亿，美国现在经济本来就紧，债务又高，硬撑着早晚把自己耗垮。 中国敢这么亮剑，根本是有实打实的底气。军事上咱们的东风-17导弹，美国那些反导系统根本拦不住；航母编队和万吨驱逐舰在亚太有了远洋战力，美国的常规军事优势早就没那么明显了。 正因为常规打不过，美国才更依赖核威慑当最后筹码，而咱们直接冲着他的核政策下手，正好打在他的软肋上。 更关键的是，咱们的核政策从来没变过，从有核武器第一天起就承诺不首先使用，不对无核国家用，60年没破过例，这在全世界都攒了口碑。 美国却一边扩核一边退约，《反导条约》《中导条约》说退就退，还帮澳大利亚搞核潜艇转让武器级高浓铀，这些事大家都看在眼里。 耿爽大使这一番表态，就是把美国从“核规则制定者”变成了“规则回应者”。以前美国总拿着核裁军当幌子针对别人，现在轮到他自己被架到国际舆论的聚光灯下，核霸权的合法性一天比一天弱。 盟友们慢慢会发现，美国的“核保护伞”其实是“核枷锁”，跟着他只会被拖进核冲突风险里；无核国家更清楚，谁才是真的维护和平，谁在制造风险。 这坑一旦踩进去，美国再想维持以前的威慑根基，可就难了，核霸权的黄昏是真的要来了。 对于此事，大家有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论！
