警惕潜移默化的奴化，看耐克广告有感 最近在公园跑步，总能瞥见耐克新挂的大幅

警惕潜移默化的奴化，看耐克 广告有感 最近在公园跑步，总能瞥见耐克新挂的大幅海报——外国模特叉着腿站在镜头前，姿态带着股说不出的倨傲，反观旁边中国模特，却站得规规矩矩，像被按着头“低人一等” 2021年3月，耐克突然踩了红线——发声明称“不使用新疆棉”，把西方编造的“强迫劳动”谎言当 truth 甩给中国。当时全网炸了：咱们新疆棉白得透亮，产量占全国87%，凭啥被泼脏水？紧接着，H&M、阿迪达斯跟着起哄，这波“抵制新疆棉”操作，直接把中国消费者的火气勾了起来——有人把耐克鞋扔在店门口，有人晒出刚剪碎的logo，连明星都集体解约 可耐克没当回事。2023年财报里写着，中国市场销量同比跌了13%，但它转头就换了“温柔”套路——广告里加几个中国模特，可姿态还是藏着刺：外国模特站C位，中国模特缩在角落；外国模特笑得分外张扬，中国模特却抿着嘴像“陪衬”。更过分的是巴黎世家，2023年的秋冬秀场，把中国模特画成“僵尸脸”：惨白的粉底盖着颧骨，眼睛眯成一条缝，活像西方电影里的“傅满洲”；斯沃琪更绝，2024年出了款“阴阳表”，表盘一侧印“中国台湾”，被骂到下架才急着道歉 为什么这些品牌总在广告里搞差别对待？ ① 骨子里的傲慢没改——它们把中国市场当“提款机”，却觉得“中国人就得仰望西方”，广告里的姿态差，就是明摆着的“高人一等” ② 玩“潜移默化”的套路——广告里的细节像软刀子：外国模特的“胯下对人”是挑衅，中国模特的“规规矩矩”是暗示“你该听话”，时间长了，连孩子都觉得“外国的就是更高级” ③ 背后藏着意识形态的手——西方总说“文化输出”，可这输出不是平等交流，是把“西方优越论”塞到广告里、教材里，连毒教材都敢把中国孩子画成“唐氏儿”，不就是想磨掉我们的文化根吗 2022年人教版教材整改的新闻还记得吧？当时插图里的孩子眼歪嘴斜，穿美国国旗衫，连中国地图都画错——教育部直接下架重绘，换成了浓眉大眼、穿校服的中国娃。可这些品牌更狡猾，把“软奴化”藏在广告里：你说它丑化，它说“审美不同”；你说它傲慢，它说“设计风格”，偏要把“不尊重”裹成“艺术” 有网友评论：“新疆棉花后早就不买耐克了，咱们国家很多人就是不长记性”。我倒觉得不是不长记性，是有些品牌藏得深——今天换个“友好”海报，明天搞个“公益”活动，可骨子里的傲慢没变，说不定哪天又踩红线 品牌的底气该来自产品，不是来自对消费者的傲慢。咱们中国人买东西图的是“舒心”，不是买“跪着”的资格。你要是把广告当“洗脑工具”，再大的牌子也得凉——毕竟，谁愿意花钱买“看不起”？ 你遇到过类似的广告吗？来聊聊你的感受