特朗普发起的这场关税战，在美国经济内部引发了多重裂痕 特朗普这场以“美国优先”为名、试图重振美国制造业的贸易保护主义实验，非但未能实现其预定目标，反而在美国经济内部引发了多重裂痕，其负面影响已从理论预警演变为现实冲击。 特朗普政府高举“关税大旗”的初衷，本是希望通过提高关税壁垒来保护美国本土制造业与就业岗位，强化所谓“美国优先”的经济安全。然而，实施效果却与预期背道而驰。美国国际战略研究中心与外交关系协会近期联合发布的分析报告罕见地以“摧毁性后果”来形容这一政策，并警告如果继续沿此路线行进，美国经济的根基、全球影响力与产业竞争力可能被彻底削弱。 这份报告尖锐地指出，关税战“并非击中了敌人，而是击中了美国自己”，它使原材料和零部件进口成本飙升，企业生产成本被迫上涨，消费者价格随之抬高，从而推高了整体通胀水平，最终将美国经济增长拖入滞胀泥潭。 在企业层面，关税政策引发的负面效应尤为显著。毕马威最新一期针对美企首席执行官的经济展望调查报告显示，近九成受访CEO认为关税将在未来三年内对其业务运营产生重大影响，其中86%的人表示将被迫提高产品和服务价格。 通用汽车公司第二季度因关税损失高达11亿美元，汽车制造商斯泰兰蒂斯预计上半年净亏损可能达27亿美元，多家企业都将利润下滑直接归咎于关税政策。这些数据表明，关税非但未能如政府承诺那样促使制造业大规模回流，反而削弱了美国企业的全球竞争力。 苹果等科技巨头一度面临双重征税困境，因为“美国制造”根本无法承担相当比重的零部件制造且缺乏组装能力，供应链成本激增迫使它们重构全球商业模式，在增加合规成本的同时也削弱了创新投入。 更为严峻的是，投资领域已亮起了红灯。美国2025年第二季度投资增长率仅为0.1%，这种增速已逼近“经济衰退的临界点”。 彼得森国际经济研究所的分析进一步指出，特朗普关税政策引发了美国资产风险溢价上升，即便在最低关税场景下，美国实际GDP至2026年仍较基准线低2.1%，耐用制造业产出和就业将分别下降12%和10%，农业产出至2034年预计将缩水10%。 话说：特朗普发起的这场关税战，会摧毁美国的经济根基吗？
