真的很讽刺……以日本这个国家的现状，为什么会出现高市早苗这样极端的政治人物呢？注

真的很讽刺……以日本这个国家的现状，为什么会出现高市早苗这样极端的政治人物呢？注意看下面这张图。这是一名在日华人，在日本一家普通医院拍下的真实的一幕。 日本正面临前所未有的老龄化考验，总人口在2025年缩减至1.2065亿，较上年减少90.8万，这是连续16年下降，创下1968年以来最大降幅。65岁以上老人达3619万，占比29.4%，创历史新高，其中75岁以上2124万，80岁以上1289万。这些数字不是抽象统计，而是日常生活的镜像，比如社区医院的门诊大厅，老人身影占据多数座位，医疗资源随之倾斜。 战后婴儿潮一代全部步入高龄，预计到2040年，老年人口将升至3928万，占总人口34.8%。这种结构失衡直接拖累劳动力供给，年轻人比例锐减到不足20%，生育率仅1.15，创历史最低。经济活力随之衰退，企业招聘困难，养老负担加重，社会保障体系濒临极限。政府虽推出多项措施，如鼓励银发就业，930万老人仍在岗，但这不过是饮鸩止渴，无法逆转人口金字塔的倒置。这样的现状，本该促使政策聚焦内部改革，却让外部对抗的声音愈发刺耳。 高市早苗的当选，正是这种讽刺的缩影。2025年10月4日，她以185票对156票击败小泉进次郎，成为自民党第29任总裁，也是该党首位女性领袖，有望在10月15日临时国会就任首相。这位64岁的前经济安全保障担当大臣，以保守右翼形象著称，曾多次公开宣称需“迎战中国”，视中日关系为经济与战略威胁。 她推动经济安保法，强调监视对华供应链风险，甚至主张将中国定义为“根本性威胁”。此外，她坚持参拜靖国神社，引发中韩强烈反弹，韩国媒体直指其为“女版安倍”，担忧历史问题重燃。中国舆论则称她为“反中首相”，预测上台后中日关系将进一步恶化。高市早苗的崛起并非偶然，自民党内保守势力回潮，她在选举中拉拢右翼支持，展现与新兴民粹党派的政策亲和，如日本保守党和参政党。这些势力强调“日本人优先”，排斥移民，迎合部分选民的封闭心态，却忽略了国家真实的脆弱性。 日本政治右倾的根源，与人口结构紧密相连。老龄化加剧社会保守化，老人选民占比高，他们多持传统观点，倾向支持强化国防、维护历史叙事的政策。高市早苗的上台，正是这种民意倾斜的产物，自民党为稳固支持率，转向右翼议程。数据显示，70岁以上老人2901万，他们的投票率往往高于年轻人，影响选举格局。长期经济低迷和少子化，也助长了风险厌恶情绪，民众更易接受强硬外交来转移内部压力。安倍时代以来，日本右倾化已从政治延伸到社会，教科书修改、靖国参拜常态化，皆源于此。外部因素如美日同盟强化，也推波助澜，美国特朗普政府虽对高市早苗持保留，但整体印太战略鼓励日本对华对抗。高市早苗的政策纲领虽强调安全优先，却鲜提人口措施，这让她的领导充满不确定性，执政联盟公明党已表达不满，党内裂痕加深。 在老龄化浪潮下，日本医疗体系首当其冲。2025年，65岁以上老人占比30%，医院门诊中老年患者超六成，住院护理申请以老人为主，平均时长延长至数周。医疗支出七成以上用于老人，等待时间拉长，社区医院资源紧张。政府预测，到2050年老年人口将占37.1%，财政压力将达GDP的25%。 高市早苗的上台，或将加剧这一困境，她的对华强硬可能引发贸易摩擦，影响经济复苏，而国内劳动力短缺已让制造业叫苦不迭。老人就业虽创新高，但多为低薪兼职，无法支撑养老基金。这样的矛盾，本该促使跨党合作优化人口政策，如放宽移民或提升生育激励，却被右翼叙事主导。结果，日本在内部衰退中挥霍资源，对外树敌，讽刺之处在于，一个需要邻国合作的国家，却选择对抗路径。 日本的右倾化并非孤立现象，它与全球民粹浪潮呼应，但人口因素让其更顽固。老人主导的社会，易放大安全焦虑，对华强硬成为转移视线的工具。高市早苗主张对抗姿态，核心是将中国视为“经济威胁”，推动供应链脱钩，这在劳动力短缺时尤为冒险。 她的政策倾向与特朗普式保护主义相近，却忽略日本依赖出口的现实。中日贸易额超3000亿美元，摩擦升级将伤及本国企业。政治生态变化中，自民党分裂迹象明显，新自由主义右翼清晰可见，高市早苗需平衡党内派系，但她的靖国立场已让公明党不满。这样的领导，在老龄化高峰来临之际，难有长远布局。