中美最后的结果，在中美巨额关税下，中美贸易已经清零，接下来中美只有两种结果。 在中美巨额关税的阴霾中，双边贸易额直线坠落，几乎归零，两国关系面临十字路口：彻底脱钩，还是重启对话？ 这场打了七年的贸易战，早已从最初的钢铁铝产品蔓延到衣食住行的方方面面，到后来甚至把芯片、新能源这些高科技领域也拖了进来，美国对华商品的综合税率飙到 45% 以上，太阳能硅片这类产品更是被加到 50% 的税率，简直是给自己的经济绑上沙袋跑步。 先看彻底脱钩这条路会走到什么地步，最典型的就是科技领域的 “阵营化” 闹剧。美国为了维持科技霸权，拿着 “国家安全” 当幌子，对半导体产品加征关税还不够，一年里密集出台 30 多项打压举措，逼着盟友一起搞 “精准脱钩”。 可全球芯片制造的家底摆得明明白白，75% 的产能都在东亚，10 纳米以下的先进制程更是 100% 攥在中国台湾和韩国手里，美国想把产能迁回本土，光前期投入就得超过 1 万亿美元，这还不算 5 到 10 年的建设周期，简直是异想天开。 药品领域更离谱，加征 25% 的关税直接让药价涨了 15%，美国人人均每年 4200 美元的药费凭空多出来 600 美元，要么自己掏腰包，要么被保费上涨变相转嫁，这哪是打压别人，分明是给本国百姓下绊子。 农业这块更是互相伤害，中国本来是美国大豆第一大出口市场，结果关税反制一落地，美国农民的抗议电话把白宫线路都快打爆了，要知道农村可是共和党的票仓，2024 年特朗普 63% 的农村选票就是这么来的，真脱钩了首先扛不住的是美国的选举盘。 再看重启对话的可能性，其实双方早就试过尝到过甜头。之前日内瓦经贸会谈一宣布取消 91% 的加征关税，全球股市立马涨给你看，这说明市场比谁都清楚 “脱钩” 是死路一条。 美国自己的企业早就喊苦了，最大家居建材零售商家得宝近一半库存靠进口，关税一涨成本跟着飙升，只能被迫涨价，结果第二季度净利润跌了不说，消费者还因为高物价减少装修计划，全年收益预期直接下调，这就是典型的 “搬起石头砸自己的脚”。 更讽刺的是，美国加关税本来想减少贸易逆差，结果 2018 年 3233.3 亿美元的顺差到 2024 年反而涨到 3610.32 亿美元，逆差没降下来，通胀倒被喂肥了，2021 到 2024 年消费者价格指数累计涨了 21.2%，最高的时候突破 9%，财长耶伦都不得不承认是供应短缺闹的，说白了就是关税把商品价格抬上去了。 中美之间的互补性根本不是关税能切断的，美国靠高科技和金融服务赚钱，中国靠制造业撑起全球消费市场，中国给美国提供质优价廉的终端产品，美国企业靠技术授权赚得盆满钵满，服务贸易的顺差早把货物贸易的账找平了。 就像之前穆迪警告的，在美国经济数据趋冷的时候加关税，很可能把自己拖进滞胀的泥潭 —— 物价涨不停，经济不增长，失业率还往上走，这可不是闹着玩的。 耶鲁大学算过一笔账，光是对三大贸易伙伴加关税，就会让美国实际 GDP 增速下降 0.6 个百分点，这种 “经济自残” 的事谁也扛不住太久。 其实日内瓦会谈建立的定期磋商机制已经给出过思路，在第三国定期沟通，给分歧留缓冲空间，这种 “弹性接触” 比硬脱钩靠谱多了。 毕竟全球经济现在复苏乏力，中美这两个大块头要是真彻底拆台，遭殃的可不只是两国企业，全世界的产业链都会跟着散架。 就像历史上英国靠关税垄断纺织技术，最后反而让别国加速自主研发，美国 80 年代打压日本半导体，结果 90 年代还是丢了领先地位，现在重走老路，大概率还是重蹈覆辙。 关税这东西就像双刃剑，砍向别人的时候，自己的手也在流血，至于最后选哪条路，看看家得宝的涨价标签，听听美国农民的抗议声，再算算那笔越算越亏的经济账，答案其实早就藏在这些细节里了。
