这事儿简直是把“贪小便宜”和“商家耍赖”演活了。辽宁那位孙先生，花300多在闲鱼

这事儿简直是把“贪小便宜”和“商家耍赖”演活了。辽宁那位孙先生，花300多在闲鱼上买了面值2500的西贝代金券，刚充进账户，第二天全没了。搁谁都得炸。 要说孙先生也是大意了。西贝搞“请吃饭”活动，100元无门槛代金券明摆着可以转赠，闲鱼上25块一张遍地都是。他找三个卖家凑了25张，每一步都按卖家教的来，券也确实到账了，谁能想到这是个坑？但话说回来，一折买券这事儿本身就不太正常，西贝再大方也不可能让代金券在二手市场随便流通，这点确实该警惕。 但西贝的操作更让人无语。一开始规则白纸黑字写着“可转赠”，等于默许二手交易。结果第二天就紧急改规则，说券只能本人用。客服更是离谱，先说被黑客盗刷，后来说要提供就餐记录才能用。可深圳那家门店当天因为台风根本没营业，这锅甩给黑客也太假了。 有律师说孙先生是“自甘风险”，这话没错。但西贝就完全没责任吗？明明是自己活动规则没设计好，既没像肯德基那样搞实名制领取，又把券面值定那么高，这不就是等着被黄牛盯上吗？出了事不先反思，反而先把消费者的券给黑了，这吃相实在难看。 现在闲鱼上还有人在卖券，张口就是“不退不换”。有的卖家一个账号能领七八张券，明显是钻了规则空子。孙先生找卖家维权没人理，这些钻漏洞的倒赚得欢。要我说，平台监管也得跟上，不能光让老实人吃亏。 说到底，这事儿两边都有问题。消费者贪便宜确实不对，但商家制定规则时不动脑子，出事就甩锅，更让人寒心。以后谁还敢信你家的活动？