说白了，就是韩国公布了中国将会出席APEC峰会，这也是美国一直想要让中国出席的一个会议。 但是，可能要让美国失望的是，中国只是出席了APEC峰会，并不代表着就要与美国进行各方面的谈判与交流。 最近韩国官方确认，中国将出席10月31日至11月1日在韩国庆尚北道庆州举行的2025年APEC峰会。 美国之前认为这是拉拢中国对话的重要场合，现在中国确认参会，有人说美国这下该放心了。 但实际情况没这么简单。 中国参会的消息，是韩国总统李在明政府7月发出正式邀请后的明确回应，整个过程都考虑到中韩关系，不是因为美国的期待。 这届APEC峰会的举办背景有特殊性：韩国刚完成政权更迭，李在明上台后，把改善中韩关系作为外交必须做的事。而前总统尹锡悦推行的价值观外交，让中韩合作几乎到了难以推进的地步。 更关键的是经贸方面的联系：中国已经连续20多年是韩国最大贸易伙伴，2024年韩国超过日本，成为中国第二大贸易伙伴。 在全球经济不稳定的当下，这样的合作基础，没有国家敢轻易破坏，这才是中国决定参会的核心原因。 至于美国期待的全面谈判，从目前的信息来看，大概率无法实现。 有人说要是尹锡悦还在任，中国肯定不来，这话虽然绝对，但指出了关键问题。 尹锡悦执政时推行价值观外交，完全跟随美国，导致中韩合作多次遇到困难。 而李在明刚上台就表示韩国无法承受疏远中国的后果，不仅明确不介入台海问题，还缺席北约峰会，释放不选边站的信号。 这种实用外交，正是中国愿意看到的态度。 即便李在明没出席九三阅兵，中国依然确认参会，这不是妥协，而是大国务实的表现。 合作看重的不是形式，而是实际行动。现在中韩产业链联系紧密，韩国需要应对美国关税带来的冲击，中国需要拓展区域合作，这样共赢的机会，当然要把握。 美国一直希望借助APEC峰会，迫使中国参与谈判。尤其是特朗普还放出话，要对中国商品加征100%关税，更想通过峰会找台阶。 但中国的态度很明确：参会是给东道主韩国面子，也是履行APEC成员的义务，和与美国谈判没有关系。 这几年的事实已经说明：对于上合组织这样的合作伙伴，中国能投入1400亿美元的投资存量，签订1万亿美元的工程合同；但对于经常搞制裁、施压的美国，中国从不让步。 就像网友说的礼尚往来是规矩，给脸不要脸就别怪人不客气，美国要是真有诚意，先把加征的关税取消，别总想着用会议绑架中国。 中国出席APEC峰会，从不是给谁面子，而是权衡利弊后的决定：对真心合作的伙伴，中国会全力配合；对搞霸权、施压的，中国绝不退让。 李在明政府的实用外交符合时代趋势，而美国还抱着冷战思维不放，这就是两者的差距。 那么问题来了：你觉得李在明政府能顶住美国压力，和中国深化合作吗？美国要是继续逼韩国选边站，会不会反而让韩国离美国更远？欢迎在评论区说说你的看法！
