终于，国民党内部有人把桌子给掀了。国民党中常委何鹰鹭，当着所有人的面，直接点名韩国瑜：你带个团，乐呵呵地跑去日本，到底几个意思？ 掀桌子的何鹰鹭并非国民党内的无名小卒。作为国民党中常委，他在党内有着相当的影响力。何鹰鹭与韩国瑜之间的矛盾并非一朝一夕形成，而是党内长期纷争的缩影。 何鹰鹭的质疑代表了党内一部分人对韩国瑜的不满。这种不满早在韩国瑜从政坛异军突起时就已埋下种子。2018年，韩国瑜只身到高雄打拼，在人生地不熟的情况下成功击败民进党候选人陈其迈，终结了民进党在高雄20年的执政。 当时韩国瑜的崛起源于他与台北市议员王世坚的一场骂战。当时的国民党人才凋零，而民进党又对国民党威逼太甚，蓝营支持者心中的怨与恨在韩国瑜这里找到了出口。 韩国瑜的政治之路可谓大起大落。2017年1月，他辞去台北农产运销公司总经理职务，参选国民党主席虽然最终失利，但积攒了高人气。 随后他接受党主席吴敦义安排，前往国民党最艰困选区高雄出任党部主委。在没有经费、没有人马、没有竞选总部的情况下，韩国瑜靠着“一碗卤肉饭，一瓶矿泉水”的庶民形象，成功掀起“韩流”。 2018年11月24日，韩国瑜以89万票的成绩击败陈其迈，成为高雄市长。但就在当选后不久，他于2019年决定代表国民党参加2020台湾地区领导人选举，这一决定引发部分高雄市民不满，为日后的政治危机埋下伏笔。 2020年1月11日，韩国瑜在台湾地区领导人选举中败给蔡英文。随后“罢韩”行动来势汹汹，最终于2020年6月6日投票通过，韩国瑜成为台湾历史上第一位被罢免的县市长。 韩国瑜的日本之行发生在这一敏感时刻。虽然表面上是城市交流，但在政治观察家看来，这可能是他重出江湖的信号。 韩国瑜在政治上始终保持着“非典型国民党”的形象。面对绿营的“抹红”指责，他曾强硬回应：“我要出卖高雄吗？如何出卖？他猪八戒卖不了人参果，我孙悟空开始在卖，有什么好扯后腿的？” 这种直来直往的风格既为他赢得了大量支持，也树敌不少。 韩国瑜的对外交流活动一向备受争议。2019年3月，他访问港澳深厦期间签下40多亿元新台币的农产品订单，却遭到绿营围攻，被扣上“卖台”“卖身”的帽子。 何鹰鹭的质疑反映了国民党内根深蒂固的派系矛盾。国民党内派系纷争一直是无法克服的顽症，派系间的争权夺利使国民党失去了团结一致的向心力。 类似的党内冲突在国民党历史上屡见不鲜。2005年，马英九与王金平争夺党主席职位，双方阵营互相泼污水，留下深深的心结。2013年，马英九更是撤销了王金平的党籍，引发国民党内的“九月政争”。 韩国瑜作为政治明星的崛起，打破了国民党内部原有的权力平衡。何鹰鹭的质问背后，可能是党内既得利益者对韩国瑜这种“非典型政治人物”的排斥和担忧。 罢免后的韩国瑜显得更为低调。在最后上班日，他组织了一场民谣音乐会与高雄市民道别。他引用晚清戊戌变法六君子之一谭嗣同的诗句：“我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑”。 韩国瑜表示暂时不会接受任何职务，需要“沉潜”。但政治人物宣布“沉潜”往往不意味着退出政治舞台。在这种情况下，韩国瑜的日本之行被赋予了更多的政治意涵。 有分析认为，韩国瑜虽遭罢免，但他在国民党内仍拥有不可小觑的支持力量。特别是在“韩粉”群体中，他依然保持着相当高的号召力。韩国瑜的一举一动都可能影响国民党内部的权力平衡。 韩国瑜的遭遇反映了台湾政治恶斗的残酷性。香港中评社曾评论称，“罢韩案”不只是韩国瑜的危机，也是国民党的危机、高雄的危机、台湾的危机。 罢免案通过后，国民党主席江启臣表示“国民党没有气馁的时间”，将尽快讨论如何面对接下来的补选挑战。但党内如何整合各方力量，特别是如何对待韩国瑜这样的非传统政治人物，将直接影响国民党的未来发展。 何鹰鹭的“掀桌子”事件只是国民党内部矛盾的冰山一角。在民进党一党独大的情况下，国民党能否真正团结一致，避免内耗，将决定其在台湾政坛的生存空间。 国民党台南市议员蔡育辉曾指出，民进党倾全党之力罢韩，甚至传出有官办企业员工反映，上层鼓励员工去投票，只要去投就发加班费。台湾的政治风向向来是说变就变。就像当年参选台北市长的姚文智向赖清德表功，说“丞相起风了”。哪里知道，风是起来了，但风向却变了。
