中美会不会爆发战争,我可以明确的告诉你,现在已经处于战争状态,只不过现在打的是经

掘密探索 2025-10-16 11:55:17

中美会不会爆发战争,我可以明确的告诉你,现在已经处于战争状态,只不过现在打的是经济战、科技战,那会不会发生热战,再明确的告诉你,他不敢,否则,他还会等到现在吗?   2024年中美贸易额还有6900亿美元,看着挺热闹,但底下早打起来了,美国对中国船只收高额港口费,中国直接反手,对美国船只收“特别港务费”,把战场搬到了国际航运的“命门”——港口。   这一招比关税还狠:港口费一涨,全球贸易成本跟着飙,跨太平洋航线效率直线下降,供应链碎得像拼图,美国想靠控制港口卡中国脖子,中国就以其人之道还治其人之身,让美国也尝尝“断链”的滋味。   这经济战的底层逻辑,是中美抢全球产业链的“老大”位置,但现实是,美国一边用着中国造的商品,一边用关税、制裁想把中国挤出全球供应链,这种“既要又要”的矛盾,让经济战成了“两败俱伤”的买卖。   科技战是中美“隐形大战”里最狠的,美国卡着中国,不卖先进半导体设备、EDA软件和高端AI芯片,目标直指中国“14纳米以下”的先进制程能力。   这哪是技术封锁,简直是战略性技术“拆台”,美国想靠“代际优势”保科技霸权,逼全球科技供应链“分家”。   中国反击也不含糊:对镓、锗这些关键矿物出口管制,稀土管制再升级,直戳美国高科技供应链的“软肋”。   稀土是造高性能芯片、电动汽车和先进军事装备的“宝贝”,中国一限制,美国国防工业和高科技企业直接“断粮”,这种“不对称反击”,让科技战从“技术比拼”变成了“资源和核心技术的互相卡脖子”。   金融战是中美“隐形大战”里最隐蔽的,美国靠加息、制裁保美元霸权,中国直接来硬的:“铁矿石必须用人民币结算”,推动去美元化,每一笔用人民币的交易,都在给中国攒对抗西方金融制裁的“底气”。   人民币国际化靠着大宗商品贸易的突破,慢慢在全球经济里“扎根”,这场金融战的底层逻辑,是中美抢全球经济秩序的“话事权”。   美国想靠美元霸权管全球金融,中国就靠“去美元化”推全球经济的“多元化”,让世界经济不再“绑在美国车上”。   中美会不会真打起来?我的答案是:没戏,为啥?因为真打起来,对中美甚至全球都是“自毁式”的灾难,经济、社会、环境都得遭殃,两国最高层都清楚,军事冲突是“双输”,经济、科技、金融战才是“可控竞争”。   但“隐形大战”会停吗?我的答案还是:没戏,中美作为全球最大的两个经济体,科技、经济、金融上既有共同利益,又有结构性矛盾。   美国想靠“隐形大战”保全球霸权,中国想靠“隐形大战”推全球多极化,这种竞争是长期的、全面的、有限度的“非军事冲突”。   最好的防御就是最好的进攻,中国得在科技自主、供应链安全和金融体系稳定上做好最坏的打算,应对这场改变全球格局的“隐形大战”,美国也得明白:跟中国“脱钩断链”对谁都没好处,合作才是正道。   世界大得很,容得下中美一起发展,与其讨论“谁更怕摊牌”,不如想想怎么在竞争里找平衡,在合作里共赢,这不仅符合中美人民的利益,也是全世界共同的盼头。

0 阅读:726

评论列表

用户10xxx53

用户10xxx53

2
2025-10-16 22:43

16年是真的要打我们,只是最后还是怂了 自二战美国只有极少年份没有发动战争,要保持世界领先地位 资本社会发展到一定程度当遭遇金融风暴 通胀 失业率 内需内循环经济堵塞 即核心矛盾就必须要向外扩张 资本流通存在滞后性想要保持领先地位就必须强权发动战争,这在美国发展史上是极为鲜明的写照 这是因为商人最惧怕战争,资产变量会变得不可评估 你会发现商人除了关注战争其他时间都是专注于自身商业领域 美国集结了世界各国绝大部分商人,需要战争使国内社会环境震荡 激化释放矛盾 这就是资本渗透力的恐怖无孔不入!因此要打开内需循环对标国际市场 就像是疏通堵塞的毛线血管使身体血液循环重新开始 个人感觉特朗普任期内小概率发动战争,俄乌战争还在继续,拜登政府替他背了 不管怎么美化战争在妇女儿童的心中都是丑陋的 16年中美没开战那么特朗普任期内首要任务还是遏制中国 我们热爱和平,祖国必然强大 社会主义必胜!正义必胜!

用户12xxx23

用户12xxx23

2
2025-10-16 22:28

世界霸主只有一个,美国不充许有二个啊,,,,那大中华就彻底干败小美,,,

猜你喜欢

掘密探索

掘密探索

感谢大家的关注