蔡英文罕见发声：“我是台湾人并没有错，我是中国人，因为我是念中国书长大的，受的是中国式教育”，媒体怒斥蔡英文的“双面话术与真实“台独”底色。 二十多年前，在台湾的立法机构里，蔡英文曾有过一次广为人知的表态。那是在2000年5月29日，面对质询，她坦然说自己是台湾人，也是中国人。 这个“中国人”的身份，她归因于成长背景——念的是中国书，受的是中国式教育。这个说法，在当时岛内并不算稀奇，甚至被看作一种平衡各方的聪明话术，核心观点和马英九早期的论调颇有几分相似。 但谁能想到，这句看似温和的话，在24年后竟成了一面镜子，映照出一段令人唏嘘的轨迹。本文不打算简单地给一句“双面人”的评价，而是想聊聊，“中国”这个符号，在她的政治叙事里，到底经历了怎样的三重嬗变。 起初，“中国”是一份可以借用的“文化遗产”。将身份认同绑定在“念中国书”这种个人经历上，巧妙地绕开了敏感的政治定位，塑造了一个理性温和的形象。这在当时的政治环境下，无疑是一种争取最大公约数的有效策略。 然而，策略终究是为目的服务的。2016年她上任后，一切都变了。她拒绝承认体现“一个中国”原则的“九二共识”，直接导致两岸官方沟通机制中断。那个挂在嘴边的“文化中国”，在她掌握权力后，就被迅速抛弃了。 紧接着，她试图在经济上与一个“无法摆脱的现实”切割。为了降低对大陆的经济依赖，她大力推行“新南向政策”，同时对大陆商品进口设置了重重障碍。 可现实狠狠地打了脸。数据不会说谎，2022年，台湾对大陆的出口额高达2190亿美元；到了2024年，大陆与香港依然是台湾最大的贸易顺差来源地，贡献了近700亿美元的顺差，占其总出口的三成以上。 这种矛盾显得格外讽刺：政治上高喊“脱钩”，但每当岛内产品滞销，第一个想到的求助对象还是大陆市场。台湾除了半导体，整体产业链竞争力并不算强，这种依赖性是刻在骨子里的。 这种硬脱钩的后果，最惨的莫过于观光业。想当初2014年，大陆游客赴台多达418.4万人次，几乎占了半壁江山。而到了2024年前八个月，这个数字骤降至区区26.1万人次。结果就是，台湾观光产业在2024年出现了高达6922亿元新台币的产值逆差。 政治上的切割与经济上的依赖，构成了一个难以自洽的悖论。为了从根子上解决这个矛盾，她选择了一场从下一代入手的“文化重塑工程”，试图将“中国”彻底塑造成一个“历史负资产”。 她一上任，就废除了马英九时期的“微调课纲”，换上了被外界称为“去中国化”的“12年国教课纲”。这可不是小修小补，而是伤筋动骨。 在新课纲里，商周到宋元数千年的中国历史，在初中阶段被压缩到一个单元里，并被塞进了“东亚史”的框架。其目的不言而喻，就是为了淡化中华文化的影响，强化所谓的“台湾主体意识”。 效果是立竿见影的。很多学生对中国历史地理的认知变得模糊，甚至理所当然地认为台湾和中国是两个国家。就连马英九都对此感到震惊，岛内教育界更是痛心疾首，批评这是在“毒害下一代”。 为了确保这条路能走到底，她还任命了郑丽君这类有鲜明“台独”倾向的人士，去掌管文化和教育部门。 从可以利用的“文化乡愁”，到经济上离不开却政治上要对抗的“他者”，再到教育上必须清除的“历史负资产”，这条轨迹清晰地展示了其言论服务于当下，而行动着眼于未来的核心逻辑。 也难怪大陆方面如今的策略，是直接绕开台湾当局的领导人，转而与洪秀柱、苑举正等岛内统派人士沟通交流。大家也都看明白了，评判一个人，终究还是要“观其行”，而非“听其言”。毕竟，一时的言辞可以伪装，但长期的行动，才是一个政治人物留给历史的最终答案。 信息来源：蔡英文罕见称自己是中国人，媒体怒斥她“双面话术”“真实台独”2025-07-23 13:03:19网易新闻
