美军的军事实力未必能一直强大下去。从现状看，美国军力已停滞30多年。就像1991年冷战结束时，美国空军主力是F - 15和F - 16，如今主力依旧是它们，只是多了600多架第5代战斗机。而且，美国全球军力布局陷入“拆东墙补西墙”的困境。以前美国在中东和欧洲维持强大军事存在，可随着中国崛起，亚太成了重点关注区，但军事资源有限。 说起美国军力这事儿，总让人觉得有点儿像老房子翻新，表面刷了层漆，里头骨架子还是老样子。冷战刚结束那会儿，1991年，美国空军的主力战斗机就是F-15鹰和F-16战隼这两款，数量加起来上千架，基本扛起了空中作战的大梁。那时候苏联刚解体，美军觉得天下太平，空军总库存有两千多架飞机，F-15和F-16占了半壁江山，执行从欧洲巡逻到中东空袭的任务绰绰有余。转眼三十多年过去，到2025年，美国空军战斗机总数也就一千六百多架，F-15系列包括C型和E型加起来三百多架，F-16C型还有七百多架，这俩老将依旧是骨干力量。升级是升级了，换了些新雷达和导弹，但核心设计没大动，维护起来成本高，飞行小时数也跟不上了。空军总飞机数从高峰期的四千多缩到四千九百多，退役计划一拖再拖，A-10攻击机本该早点下线，现在还得留着应急。 新家伙事儿呢？第五代战斗机F-22猛禽和F-35闪电II加起来四百多架，F-22有一百八十三架，F-35A型三百多架，勉强算多出六百架左右。但这数字听着唬人，实际用起来问题一大堆。F-22生产早停了，维修零件贵得离谱，可用率不到一半，空军总司令都抱怨过，飞不起来等于摆设。F-35更别提了，2024年才交付一百五十五架左右，软件bug一堆，2025年预算里空军要的F-35A还得靠国会批，生产线上延误不断。整个空军战斗机队老化严重，平均服役年头超过二十年，技师们忙着修补老F-16的裂纹，飞行员训练时间都压缩了。相比之下，中国空军新机型换代快，歼-20和歼-16大批列装，美军这停滞不前，空中优势慢慢被蚕食。不是说美军不行，而是这三十年，技术迭代跟不上节奏，预算总被国会砍来砍去，研发钱花在无人机和太空上，传统战斗机就这么拖着。 空军这停滞只是冰山一角，更头疼的是全球布局这摊子事儿。美国以前在中东和欧洲扔下重兵，欧洲驻军二十多万，拉姆施泰因基地坦克飞机一应俱全，中东有航母群巡波斯湾，稳得一批。伊拉克战争那会儿，美军高峰期十五万兵力，基地帐篷林立，补给线拉得老长。但中国经济军力蹿升后，亚太地区成了烫手山芋，华盛顿喊了十几年“转向亚洲”，奥巴马时代就定调，现在拜登和特朗普政府还接着推。2025年国防预算里，亚太投资占大头，关岛和菲律宾基地扩建，导弹棚架一个个立起来，海军舰艇从地中海调南海，试图堵住第一岛链的缺口。问题是，资源就这么多，钱、船、兵力总共就那些，拆东墙补西墙的把戏玩不转。 拿中东来说，本想抽身，结果加沙冲突一闹，航母又得回去值班，2024年底美军在红海击落胡塞导弹，舰艇燃料补给船排长队，延误了西太的演习。欧洲呢？俄乌打着，美军援助乌克兰坦克弹药花了不少，驻德部队从高峰二十万缩到八万多，北约盟友嚷嚷要多出钱，但德国法国自己预算也紧巴巴。结果呢？从欧洲和中东撤出的兵力，运到亚太路上就折腾，后勤链拉长，马六甲海峡补给船堵塞，维修需求爆棚。海军总舰艇四百多艘，2025年计划建新驱逐舰，但造船厂工人短缺，延期是家常便饭。中国海军舰艇八百多艘，核潜艇下水快，美军这头，亚太巡逻的航母群得轮换，船员疲劳驾驶，事故率上去了。 这“拆东墙补西墙”的困境，说白了就是资源捉襟见肘。美国国防预算2025年八千多亿刀，听着多，但分摊到全球九百多个基地，陆海空太空全得顾，平均下来每块儿都不够使。国会辩论时，议员们吵架，共和党要砍福利多投军工，民主党担心通胀，预算总打折。亚太重点是重点，但中国军力发展太猛，2024年国防报告说解放军导弹库存上万枚，航母三艘在建，美军长程火力得加强，可B-21轰炸机才刚首飞，数量少得可怜。盟友这边，台湾地区防务部买了F-16升级版，日本韩国增购导弹，但他们自己的工业基础弱，依赖美国补给，一打仗后勤就卡壳。 这布局问题还牵扯战略优先级。美国以前是全球警察，到处灭火，现在想专注大国的较量，可中东欧洲的火没灭干净。2025年，伊朗核问题又起，欧洲能源危机拉扯北约，美军得两头跑。转向亚太的计划，本意是建“分布式作战”，把兵力散到小岛上，避开中国反舰导弹，但实际执行，菲律宾和关岛基础设施跟不上，雨季一到道路泥泞，装备运不上山。海军的“太平洋威慑倡议”投了上百亿，建了新码头，可中国在南海填岛建基地，雷达覆盖全，美军舰艇靠近就得冒风险。欧洲盟友抱怨，美军抽兵太多，波罗的海巡逻得他们自己扛，俄罗斯坦克在边境晃荡，安全真空一留，北约内部就闹心。
