日本人盼着中美干一仗，印度人盼着中美干一仗，俄罗斯盼着中美干一仗，法国人盼着中美干一仗。这边，美国人希望菲律宾和中国干一仗，美国人希望越南和中国干一仗，美国人希望印度和中国干一仗，还想让日本跟中国打。 最近几年，全球的政治气氛越来越紧张，无论是莫斯科、巴黎，还是新德里、东京，人们谈论得最多的一个话题就是——中美之间迟早会正面冲突。 媒体、学者、政客都在分析可能的时间、地点和方式，似乎这场博弈已经不可避免，但真正值得关注的，其实不是中美怎么斗，而是那些在旁边盯着看、打着小算盘的国家，它们才是这盘棋里最有意思的一群人。 很多国家现在都在等待时机，盼着中美之间的关系进一步恶化，他们心里想的是，如果两个超级大国真打起来，全球格局就会被重新洗牌。 这样一来，他们就可能趁乱崛起，获得以前得不到的地位和利益，表面上他们喊着“和平”“稳定”，但实际上希望局势越乱越好，这样才有他们上位的机会。 印度的想法尤其明显，它一直有个“大国梦”，希望成为世界主要力量之一，它心里算得很清楚：只有中美闹得不可开交，它才有空子可钻。 于是，印度一边和美国搞联合军演，一边又不敢得罪中国；美国刚刚对它的出口商品加税，它立刻又跑去和中俄接触。 法国也不例外，法国长期想在欧洲扮演领头羊的角色，但受制于北约体系，始终摆脱不了美国的影响。 它的算盘是：如果美国的主要精力被太平洋那边的中国牵制住，那欧洲这边就能腾出空间，让法国在欧盟内加强话语权。 而俄罗斯现在的处境更复杂，俄乌战争让它元气大伤，如果全球焦点能从欧洲转向亚洲，对它来说无疑是个机会。 这样不仅能减轻西方制裁的压力，还能有机会在中美之间扮演一个中间调停者的角色，再次刷存在感，所以，俄罗斯对中美之间的紧张态势并不反感，它更希望看到美国的注意力被东亚吸引过去。 这些国家的共同特点就是——都想坐山观虎斗，都想趁别人忙的时候自己悄悄上升，但问题在于，理想很美好，现实却很残酷。 他们每走一步都受到各种制约，既不敢完全倒向任何一方，又怕错失机会，结果常常陷入进退两难的尴尬境地。 最明显的约束就是经济，比如日本，它在安全上跟着美国走，一会儿提高军费，一会儿出兵演练，看起来很积极。 一旦要真的和中国撕破脸，它就犹豫了，因为它清楚地知道，自己的汽车、电子、机械出口大部分都依赖中国市场。 如果彻底站到中国对立面，经济会立刻受到冲击，所以，日本的所谓“军事强硬”，更多是做做样子，派几艘军舰到南海转一圈，完成政治姿态就收手。 第二个约束是安全问题，俄乌战争的经验让很多国家都变得警惕，大家都看明白了，美国在战争中往往让盟友冲在前面，自己留在后方。 乌克兰打得最惨，美国的军火商赚得最多，这种“让别人先上”的做法，让很多国家明白了一个道理：在美国的计划里，他们永远只是消耗品。 菲律宾、越南这些国家最近对美国的态度明显谨慎，就是怕成为下一个被利用的“前线国家”。 同时，中国的立场也在影响着局势，中国多次表明不想打仗，但是我们不惹事但也绝对不怕事。 这样的态度让一些国家开始冷静下来——如果真开战，自己很可能首当其冲，于是，像菲律宾、越南、马来西亚等国都开始重新评估自己的位置。 也有很多国家逐渐意识到，靠投机取巧并不能保证安全，只有稳扎稳打发展经济，才能在乱局中活下来，这种务实的态度，反而让他们更受尊重。 不过，隐藏的危险还没消失，对中美这两个顶级大国来说，真正的威胁往往不是对方，而是那些夹在中间、两边下注的“聪明人”。 这些国家一边讨好美国，一边又想利用中国市场，看似灵活，其实极容易在关键时刻被当成牺牲品。 从这个角度看，中美双方可能都会产生一个共同想法：在真正摊牌之前，先清理掉那些可能搅局的“第三方”，换句话说，谁要是既想靠近又想利用，就可能被同时防范甚至排除出局。 在这份名单上，日本和印度无疑是最危险的，日本经济强大但高度依赖外部市场，地缘位置又太敏感，心态还矛盾——既想摆脱美国，又害怕中国强大。 它在中美之间来回摇摆，反而成了最不稳定的环节，印度的情况也类似，它的野心太大，却缺乏足够的实力，一旦中美都决定暂时联手管控这些不安分的角色，它们的处境就会很被动。 在这场对弈中，谁都想当棋手，但真正安全的，是那些拒绝入局的人，能保持冷静、稳步发展，才有机会在未来的世界格局中活得更久、走得更远。 信息来源：《孙兴杰：最新一轮中美博弈，有四点不同寻常》，直新闻，2025年10月13日。
