金灿荣教授：特朗普说我们只认实力！ 金灿荣教授放出了一段，特朗普接受采访的视频，视频当中，他挨个挨个的的点评以前的前任，基本上全部都说了一遍！ 当时他的口气与以前也不一样了，虽然有点指责我们的意思，甚至把我们与他们交往的来龙去脉这么多年的历史，都梳理了一遍！ 同时，他也不得不承认，我们打开大门到现在发展取得的成绩，而且他说我们现在很现实，只认识实力，也就是说，他现在还得在他做的这一套椅子上继续做下去，但是效果怎么样？他也说不清楚。 视频里的他，似乎褪去了一些往日竞选式的张扬，多了一种复杂的、近乎于复盘的沉静。他坐在那里，像一位历史评论员，将克林顿、小布什、奥巴马这几任总统的对华政策放在了自己的天平上称量。 他似乎在说，你们看，他们尝试过接触，尝试过围堵，尝试过所谓的“亚太再平衡”，但结果呢？结果就是我们今天看到的局面。 这种点评，既是为自己的“美国优先”和贸易战寻找合理性，也透露出一种对过往策略失效的无奈。他把几十年的交往脉络铺陈开来，仿佛在说，问题不是一天形成的，也不是我一个人造成的。 在梳理这段历史时，特朗普的语气里夹杂着熟悉的指责，那些关于贸易逆差、市场准入的老调重弹，依然是他话语体系里的重要组成部分。 但不同的是，这一次的指责，更像是一种铺垫。他话锋一转，用一种近乎于“对手之间才有的坦诚”承认了中国取得的巨大成就。 他不再是简单地重复“中国偷走了我们的工作”，而是不得不正视一个事实：一个曾经贫穷落后的国家，在打开大门后，用几十年的时间走完了他们上百年的工业化历程，建成了庞大的基础设施，甚至在某些科技领域实现了弯道超车。 这种承认，虽然带着不甘，却比以往任何时候都显得更加真实和沉重。这或许是一种策略上的调整，先承认你的强大，再为自己的强硬手段提供依据。 而整段视频的核心，最终落在了那句“他们只认实力”上。这句话，可以说是特朗普世界观最凝练的表达。 在他看来，所有的外交辞令、国际协议、文化软实力，在绝对的实力面前都显得苍白无力。他认为，过去几届政府的失败，根源就在于没有真正理解这一点，或者说没有真正敢于运用这一点。 他上台后所做的一切，无论是发动贸易战、进行科技封锁，还是在军事上频繁施压，都是这套“实力哲学”的实践。 他把自己牢牢地绑在了这把用关税和制裁打造的“实力之椅”上，并坚信这是唯一正确的道路。这把椅子，他不仅要自己坐下去，还希望他的继任者也能继续坐下去。 然而，视频的结尾却留下了一个意味深长的悬念。当被问及这套策略的最终效果时，特朗普的回应显得有些模糊，甚至可以说他自己也“说不清楚”。 这种不确定性，恰恰是当前中美关系最真实的写照。那场以关税为武器的贸易博弈，似乎并未能按预想剧本那样重塑格局；那些严厉的科技禁令，在短期内造成了冲击，但也反向刺激了对方加速自主可控的步伐。 实力与实力的碰撞，并没有产生一个简单的胜负结果，反而催生了一个更加复杂、更加难以预测的互动模式。 这把“实力之椅”坐上去固然威风，但坐久了，会不会发现脚下的地面已经开始松动？这种策略的长期成本，又是否在最初的计算之内？ 当一个国家的战略思维被简化为“只认实力”时，这究竟是为未来的对抗彻底铺平了道路，还是一种对权力动态的、尽管生硬但最终务实的承认？ 当实力成为唯一的语言，对话的空间又在哪里？这条路，究竟是通向一个新的、稳定的平衡，还是仅仅是一轮又一轮的升级循环的开始？或许，每个人心中都有自己的答案。
