一荣等于372荣梓杉和女方的开房瓜在传播时非常别扭,因为“男方拒绝700多房费降

问筠说趣事 2025-10-18 13:55:05

一荣等于372荣梓杉和女方的开房瓜在传播时非常别扭,因为“男方拒绝700多房费降到300还想AA”的引爆点,太过敏感且太有示范性了。

过去指责男明星渣、花心、不体贴什么的,都老生常谈,唯独「抠门」是首次出现在年轻有钱人身上的巨大标签。

为什么「抠门」话题这么敏感?

因为它在不同三观的人群眼里是天壤之别:一些人觉得是严重缺陷,但另一些人却觉得是觉醒和进步。

欧美社会,包括魔幻对立的日韩年轻群体中,情侣间的「AA」已经成为常态,但在中文互联网AA仍是一个略带贬义的词汇,

男方抠门不大方,女方倒贴上赶着,都会被指责。

但事情正在起变化,源头就是胖猫事件,

从那以后,诸如“钱是给人看的,不是给人花的”,“首先取悦自己”,甚至什么XX梭哈之类的梗都开始出现,

直接导致部分人群对正经婚恋的付费意愿骤降,

转而寻求成本更低的、短期的、更有性价比的途径去解决情感需求。

而今天就处在这种观念逐渐蔓延甚至爆发性增长的阶段,即对冲式觉醒。

如果这些不愿付费的人群本来就是矮矬穷,也就罢了,

问题是,连年轻气壮有吸引力的、具备极强财富能力的娱乐明星,也开始出现这类意识,其产生的影响和示范就会进一步加速觉醒趋势,并逐渐使得我们这边年轻人的婚恋态度与国际接轨,这就令一些人担忧了。这也是为什么,在荣梓杉的瓜里,被指责渣或者情商低或隐瞒恋情,都很平淡,唯独「抠门」被无限放大并鞭挞,哪怕男方还要小4岁才19都不行。

当然了,真正渴望两情相悦、互相体贴、平等互助的人,不会受到任何影响。

那些有所企图的、各取所需的、精致利己的群体,会被深刻改变。警方通报荣梓杉李禹熹纠纷荣梓杉李禹熹均不构成轻微伤

0 阅读:46
问筠说趣事

问筠说趣事

感谢大家的关注