上海，男子孑然一身，离世后遗产由大姐、二姐继承，事后二姐儿子在整理遗物时发现了一份遗嘱，里面写着房产、存单等由他继承。儿子不敢含糊，将遗嘱内容发给了母亲，母亲看完后也很震惊，第一时间转给了大姐。大姐看完后，称遗嘱里名字“炯”错写成“烔”，称呼由“外甥”写成了“外孙”，根本没有法律效力。最终双方对簿公堂，最后的判决亮了。 深圳新闻网十月十七号报道了这则法定继承纠纷的案件，如果遗嘱里名字写错了，称呼也不对上，这样的遗嘱能有效吗？ 老张这辈子因为一些特殊原因没有结婚，更没有孩子，父母在他长大后陆续离世，只留他和2个姐姐互相扶持。 后来姐姐陆续结婚后，和老张的往来也没有那么频繁了，好在二姐的儿子李炯和他比较亲，这也给他的老年生活带来些许慰藉。 时间来到二二年五月十九号，老张最终因病离世，留下了房产、股票等财产，算下来是笔不少的钱。 老张离世后两个姐姐作为第一顺位继承人，遗产自然由她们平分。 最终在工作人员的见证下申请了遗产继承公证，老的遗产由两个姐姐继承。 时间来到二三年三月十一号，外甥李炯闲来无事，心血来潮下开始整理起舅舅的遗物时，意外发现一份遗嘱，里面的内容更是让他感动又意外。 原来遗嘱里写着老名下的房产、存单、股票、邮票等所有值钱的东西，去世后由“大外孙李烔”一个人继承。 拿着遗嘱的李炯放声大哭，后悔舅舅在世的时候，没有更多的陪伴他老人家，但关于遗嘱是否公开，他也拿不定主意，毕竟遗产已经分配，现在拿出遗嘱怕不是要引起纠纷。 两天后坐立难安的李炯，还是和母亲（二姐）坦白了遗嘱的事情，并且内容发了过去。 二姐看到消息后也沉默了，但当天还是遗嘱的内容发给了大姐。 果然，大姐看到遗嘱后第一时间就是怀疑，这遗产都分完好几个月了，现在莫名其妙的来一份遗嘱，这叫什么事。 在看到遗嘱的内容后，大姐更是不能忍受，毕竟按照遗嘱的规定，这大部分财产就由外甥继承了，这也太不公平了.. 大姐的怀疑倒也是人之常情，毕竟遗嘱这么重要的事情，弟弟之前没和任何人提过，现在过去了几个月后，突然出现了一份这样的遗嘱，想想都不对劲。 仔细检查后果然被大姐发现了异常，原来“外甥”被错写成“外孙”，“李炯”更是被写成“李烔”，落款日期也不对劲，这份遗嘱就不该有效。 大姐在咨询后法务人生后，得知遗产继承的有效期是60天，这下子悬着的心终于放下了。 李炯则觉得遗嘱本来就是真实有效的，更是舅舅真实意思的表达，自己也是最近几天才找到遗嘱的，和那个所谓的60天有效期压根没有关系。 终于，原来还算和睦的姐妹两人，最终因为遗产的分配对簿公堂。 那么，从法律角度，如何认定这件事？ 1、如何评价外甥的行为？ 《民法典》第一千一百二十四条规定：继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后六十日内，作出接受或者放弃受遗赠的表示；到期没有表示的，视为放弃受遗赠。 如果继承人确定放弃继承，需同时满足两个条件：时间限制：必须在 “遗产处理前” 作出表示）；形式要求：需以书面形式作出，口头表示无效。 本案中得知外甥在二三年三月十一号才发现一直，两天后就通知了母亲和大姨，这意味着外甥没有放弃继承遗产的想法，表明的自己想要继承的态度。 2、如何判定遗嘱的内容是否有效？ 《民法典》第一千一百三十四条规定：自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。 因自书遗嘱无见证人在场，必须通过严格的形式标准防范伪造、篡改风险，其法律效力取决于需同时满足三个法定要件：（一）全文必须由遗嘱人亲笔书写；（二）必须由遗嘱人亲笔签名，仅盖章或捺指印无效；（三）必须注明年、月、日。 本案中老张留下的遗嘱，满足了上诉3个条件，只是里面的名字“李炯”写成“李烔”，称呼“外甥”写成了“外孙”，具体法律效力。 3.判决结果： 审理过程中，考虑到老张的受教育程度和发音上差异，且关键的一点是老张未婚，不存在所谓的外孙，亲戚方面也没有李炯名字相近的人，这种错别字只要不影响理解老张想让外甥继承财产的想法，就是合法有消息的。 最终认定遗嘱里“大外孙李烔”，实际上就是外甥李炯，符合老张的真实意愿，遗嘱是合法有效的。 最终判决：由外甥李炯继承遗嘱里的全部遗产。 大姐不服，提起了上诉。 二审认为一审事实清楚法律适用得当，驳回了大姐的全部诉求，维持原判。 那么，对于这个判决结果，你是怎么看的呢？
