【热点评述】布达佩斯“特普会”陷入不确定，俄乌虽各有“退让”表示，但分歧仍难调和，俄乌冲突的解决又悬了。 泽连斯基在白宫与特朗普再次会晤之后，当他回到去后，包括英国、法国、德国及欧盟在内的欧洲主要国家领导人周二发表联合声明，称他们“强烈支持特朗普的立场，即应立即停止战斗，并以现有接触线为谈判基础”。这一回，似乎欧盟及欧洲国家一些领导人支持特朗普的建议。 特朗普上周与普京通电话，并在白宫会见了乌克兰总统泽连斯基。他表示，希望在两周内于匈牙利首都布达佩斯与普京举行峰会，以推动结束战争。 泽连斯基在与美国总统特朗普的白宫会谈中，首次明确表示，愿意从“接触线”开始谈判，涉及乌克兰领土问题。 泽连斯基突然表示愿意从“接触线”开始谈判，这一方面是呼应特朗普的提议，原因谈领土问题；另一方面，这意味着乌克兰不再坚持收复所有被占领领土强硬立场。 不过泽连斯基的这个表态既在乌克兰国内引起反响，出现了谴责他在领土问题上“退让”的强烈声音，同时，也引来俄罗斯方面的回应。似乎乌克兰与俄罗斯都对泽连斯基的这一新立场不满意，甚至表示反对或不能接受。 俄乌开战以来，基辅的基本立场是，坚持必须收复所有被俄罗斯占领的领土，甚至连部分领土交换的可能性都从未公开谈及，而且还表态要收回克里米亚。然而，这一次，泽连斯基表态愿意从“接触线”开始谈判，这无疑是对过去坚决要收回失去领土这一强硬立场的一次大幅度调整。这意味着，乌克兰当局原因放下“战前边界”的原则，为了停战谈判，愿意做出某种妥协。 泽连斯基之所以态度做出此转变，其主要原因是：其一，特朗普坚持在现在的“接触线”立即停战，否则，美方可能不会再支援乌克兰；其二，泽连斯基可能已经深切感受到，在当前的地缘政治格局下，乌克兰越来越处于劣势，前线战局严峻，美欧援乌在变化，俄罗斯不断加强对乌克兰的大规模袭击，乌克兰的能源、电力供应陷入困境，如果继续坚持“战前边界”这一强硬立场，乌克兰将可能陷入长期的消耗战，并可能失去更多领土，乌克兰士兵也将死伤更惨重。其三，乌克兰如脱离当前冲突的现实状况，一味坚持“理想化”的目标，极可能无法再得到国际社会的积极援助，甚至会越来越变得孤立。所以，为了争取更大的外交空间，为了利用美国的支持，为了让欧洲保持对乌克兰的持续的援助，泽连斯基冒着被国内强烈谴责的风险，表态愿意从“接触线”开始谈判。 然而，俄罗斯方面对特朗普的提议并不满意，也不愿意接受泽连斯基从“接触线”开始谈判的态度。 普京在10月17日与特朗普的电话中，重申了对乌克兰东部的领土诉求，这次特别锁定顿涅茨克州全境作为停火谈判的核心筹码。普京明确表示，只有乌克兰移交顿涅茨克州的主权，俄罗斯才会考虑结束军事行动。当然，俄方也表示愿意做出了“退让”，普京表示愿意在扎波罗热州和赫尔松州的部分占领区做出让步，作为对顿涅茨克全境的交换。 对此，华盛顿邮报在其报道中认为是“略微让步”，具体涉及这两个州南部缓冲带的控制权调整。 但是，俄乌双方仍存在着巨大分歧，这集中在乌克兰是否放弃整个顿巴斯地区的领土问题。 原定于本周四在布达佩斯举行的美国国务卿鲁比奥与俄罗斯外长拉夫罗夫的筹备会议被推迟。这意味着，美俄峰会的筹备工作已经陷入僵局。 俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫在10月21日明确表示，俄美领导人此前并未确定会晤的具体日期，也未就两国领导人同机抵达布达佩斯达成共识。 特朗普在10月21日也明确表示，他与普京的原定会面计划已被搁置，主要原因是不想“举行毫无意义的会议”，并强调“不想浪费时间”，具体决定将在未来几天内做出。 看来，布达佩斯“特普会”陷入不确定，虽然泽连斯基也表示，愿意到布达佩斯，参与美俄首脑会晤，但是，美俄首脑会晤都可能被搁置，他如何参加会晤？ 当地时间周二，俄外长拉夫罗夫表示，“立即停火”主张等同于无视冲突根源，且违背了俄美两国总统此前达成的共识。他指出，俄方坚持俄美领导人在阿拉斯加会晤中达成的关于乌克兰问题的立场，俄罗斯仍然致力于与乌克兰实现持久和平，并解决冲突的“根源性问题”。拉夫罗夫以此来回应特朗普最近在乌克兰问题上的语气转变。上周末，特朗普呼吁“立即”在俄乌前线停止战斗，并敦促双方维持现状，稍后再商讨后续安排。拉夫罗夫表示：“俄罗斯的立场没有任何改变，正如特朗普总统当时简洁地表述的那样，目标应是建立长期、可持续的和平，而非追求一场立即但毫无意义的停火。” 俄罗斯多次表示，其目标是通过谈判达成持久解决方案，而非短暂停火。俄政府官员认为，临时停火只会让乌克兰及其西方支持者获得喘息之机，从而继续强化军事力量。 或许，特朗普正式因为俄罗斯坚持要解决俄乌冲突的根源问题，不接受从“接触线”开始谈判，因而，特朗普对于促成俄乌停火信心不足，认为没有意义的谈判是浪费时间，因而，他似乎也不想去布达佩斯了。俄乌冲突刚刚有走进谈判桌的一点点希望，现在似乎又没了。
