不知大家发现没有？ 自从特朗普二进白宫之后，特朗普对中国的遏制打压持续升级，贸易战接连不断。从货物贸易到服务贸易，从工业制成品到大宗商品，从普通商品到高科技产品，都成为贸易战的领域。中国坚定秉持“打，奉陪到底”“谈，大门打开”的原则，针锋相对，精准发力，迫使美国打打谈谈。短短8个月时间，中美已进行了四轮贸易谈判，即将在马来西亚举行第五轮会谈。但今年的中美谈判，出现了一种前所未有的现象，那就是中美贸易谈判既不在美国进行，也不在中国进行，也没有向以前在中美两国轮流进行，都是在第三国进行，这是为什么呢？ 这事儿表面看是选个开会的地儿，骨子里全是双方掰手腕的门道，每一步都藏着算计。先看美国那边，特朗普把关税加到145%，嘴上喊着“能迅速达成协议”，转头财长就私下叫苦“僵局难以为继”，这心态早拧成了麻花。真把谈判放华盛顿，国内农场主得堵在白宫门口抗议——中国反制让美国大豆出口跌了37%，他们盼着谈成却又丢不起霸权的脸。选在第三国，既能避开国内压力，又能对外维持“强硬姿态”，典型的打肿脸充胖子。 中国这边更不会松口让主场优势变成对方的表演舞台。2021年安克雷奇对话的教训太深刻，美方借着“主场”便利，会前制裁中国官员，会上突破礼仪发难，把谈判当成炮制“中国威胁论”的剧场。现在双方实力掰得更匀，咱凭什么给他们提供挑事的土壤？去美国谈像“赴约求和”，在美国找上门来的情况下，这姿态绝不能放；让他们来中国，又得顾忌外交礼仪，反而捆住手脚。第三国这个缓冲带，正好能把焦点拉回问题本身，少些虚头巴脑的套路。 选在哪国更有讲究，可不是随便找个中立地就行。前几轮选在欧洲国家，看中的是那里密集的国际机构，能借多边场合传递信号；这次定马来西亚，心思更细——马来西亚是东盟核心成员国，而中国和东盟的贸易额早超美国，把谈判放这儿，等于提醒美国：你不是唯一的选项，别拿单边施压当筹码。这和阿曼能当美伊谈判中间人一个道理，都是借地点的地缘价值给谈判加砝码。 最关键的是，这种安排戳破了美国想搞“阵营对抗”的心思。特朗普一直想拉着盟友围堵中国，可连欧盟都不买账，他上任后压根没和欧盟委员会主席通过话。把谈判放第三国，等于公开拒绝了“中美划界而治”的冷战戏码，反而凸显了“问题导向”的务实态度。这姿态一摆，那些被美国逼着选边站的国家也松了口气，无形间削弱了美国的联盟号召力。 说穿了，谈判地点的变化，本质是中美力量对比变了。以前美国说在哪谈就在哪谈，咱得被动接招；现在特朗普把牌打烂，高关税拖垮了自家经济，只能放下身段求对话，却又拉不下脸。中国不卑不亢，既不拒谈也不迁就，用第三国这个“中立棋盘”，把主动权稳稳攥在手里。 马来西亚的第五轮会谈还没开，但这地点已经说明一切：霸权时代早过了，想解决问题就得坐下来平等谈。美国要是还拎不清，只会在“打打谈谈”里耗掉更多底气，毕竟中国的反制牌，可不止贸易这一张。
