湖南，一女子在未婚状态下怀上了男友的孩子。然而，当她怀孕6个月时，男友却因意外离世。后来，80万元赔偿款下来后，女子便找男友的父母索要部分钱款。对此，男子的父母称钱要用来买房子，以后留给孩子，便拒绝了女子的要求。如何评价此案？ 事情是这样的，湖南的刘女士早年和男友相恋。 两人恋爱两年，期间刘女士怀孕，但并未领取结婚证。 怀孕6个月时，刘女士的男友外出跑车发生意外，不幸离世。 刘女士虽悲痛万分，但还是决定把孩子生下来。 不久后，包括赔偿款等在内的80万元到账，刘女士带着女儿找到男友父母，索要相应份额。 然而，男友的父母却断然回绝。 刘女士认为，即便自己没有份额，孩子的钱也绝不能少。 无奈之下，刘女士找到小莉帮忙要钱。 小莉随即给男子的父母打去电话。 原来，并非他们不愿给刘女士钱，而是在男友去世前，就对这笔钱有安排，打算为孩子买房子。 据男子的父母表示，他们曾邀请刘女士带着孩子一起生活，但刘女士不愿意，她只想独自抚养孩子。 他们还解释，钱买了房子，以后还是会留给孩子的。 此事也在网上引发热议。 有人支持男友父母的做法，认为：“正常来说，赔偿和遗产算法不同，这笔钱男方父母和女儿各占1/3。而刘女士没结婚证，不可能分钱。两个老人愿意以后买房给孙女，已经很不错了。” 也有人持不同意见，称：“养孩子花费不少，等孩子长大后，货币贬值，那点钱能干什么？现在是刘女士最困难的时候，老人扣下孩子的抚养费，既不道德又伤感情！” 那么，发生了这样的事情，从法律角度该如何评价此案呢？ 实际情况中，本案的这笔钱包含死亡赔偿金和抚养费。 1、死亡赔偿金虽不算遗产，但司法实践中通常参照遗产继承规则分配。 根据《民法典》第1127条规定，第一顺序继承人包括配偶、子女、父母，这里的子女包含非婚生子女。 刘女士男友去世，其第一顺序继承人有父母和非婚生女儿。 因此，80万赔偿款扣除明确的抚养费部分后，剩余的死亡赔偿金原则上应由其父母和女儿平均分配。 同时，根据《民法典》规定，未成年人的法定监护人首先是父母，刘女士作为女儿的母亲，是法定监护人。 在女儿应得的死亡赔偿金份额方面，刘女士有权以监护人身份替女儿主张权利，要求男友父母将属于女儿的部分交付给她，用于女儿的生活、教育等支出。 2、至于抚养费，《民法典》第1071条规定，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应负担未成年子女的抚养费。 本案中，赔偿款里属于抚养费的部分应明确划分，属于女儿的部分应由直接抚养女儿的一方管理使用。 刘女士在无特殊情况下，自然拥有女儿的抚养权，同样，她有权要求男友父母将属于女儿的抚养费交付给她，用于女儿的生活、教育等支出。 总体而言，男友父母未经刘女士同意，擅自将属于孩子的抚养费和赔偿金扣下，不符合法律规定。 当然，实际情况中，我们也能理解，毕竟儿子没了，现在好不容易有个孙女。 要是刘女士拿了钱后带着孩子消失，老两口的情感就彻底没了寄托。 当然，还是希望双方能好好协商，拿出一个解决方案，既能保障孩子的财产权益和健康成长，又能兼顾公婆的情感需求与刘女士的抚养自主权。 毕竟，所有人初衷都是为了孩子，让成人的矛盾影响孩子的未来，终究不是长久之计。 对此，你怎么看？欢迎在评论区留言。
