韩国卖点武器真不容易，女公务员被越南国防部副部长性侵。 这起发生在官方外交场合的

韩国卖点武器真不容易，女公务员被越南国防部副部长性侵。 这起发生在官方外交场合的风波，让韩越升温的防务合作蒙上阴影。 2025 年 9 月 8 日，越南国防部副部长黄春战上将率团抵达韩国。 此行核心任务是出席 9 月 10 日举办的 “首尔安全对话”，推进两国军事合作。 公开信息显示，黄春战是越南军方核心官员，长期负责对外防务交流。 9 月 10 日，“首尔安全对话” 正式落幕，黄春战的访韩行程本应结束。 但他并未立即回国，而是留在首尔参与后续配套交流活动。 韩国军方按惯例为其举办官方招待宴会，邀请双方高级官员出席。 9 月 11 日晚间，宴会在首尔某军方驻地举行，气氛看似融洽。 席间，黄春战突然走向韩国国防部一名女公务员所在的餐桌。 多名在场人士目睹，他对该女公务员实施了 “不当身体接触”。 涉事女公务员当即提出异议，现场一度陷入尴尬沉默。 事件发生后，韩国国防部迅速启动内部核实程序。 工作人员第一时间与受害者沟通，确认事件细节与严重程度。 考虑到外交敏感性与受害者隐私保护需求，未立即公开信息。 9 月 19 日，距离事发刚好 8 天，韩国外交部采取正式行动。 官员召见越南驻韩国国防武官，当面递交抗议照会。 照会中明确谴责黄春战的行为，要求越方采取措施杜绝再发。 韩国内政部同步回应，称已按法律程序处理，细节暂不披露。 越南外交部在 48 小时内作出回应。 通过驻韩使馆表示 “高度重视此事”，承诺防止类似事件发生。 但未提及是否对黄春战进行内部追责，仅表达 “歉意与澄清意愿”。 这起风波的背后，是韩越快速推进的防务合作。 2024 年 4 月，两国举行第 11 届国防战略对话，越南明确表达采购韩国 K9 自行榴弹炮的意向。 此前双方已完成多艘巡逻舰转让，正磋商新一批装备交易。 韩国总统此前刚表态要成为 “全球第四大防务生产国”，越南是关键潜在市场。 从国际法层面看，事件涉及外交豁免权的边界问题。 根据《维也纳外交关系公约》，外交人员享有司法豁免，但需尊重接受国法律。 韩国方面未采取强制执法措施，符合公约规定。 但韩联社披露，若无豁免权，首尔警方本可立案调查。 值得注意的是，韩国对类似事件态度向来强硬。 2017 年，韩国驻智利外交官涉性骚扰未成年少女，被立即召回解职并起诉。 此次对越南官员的 8 天延迟抗议，被解读为兼顾外交礼仪与商业利益的妥协。 截至 9 月 20 日，黄春战已返回越南，职务未发生变动。 越南官方媒体对事件保持沉默，民间出现两种声音。 有网友质疑 “韩国故意陷害”，但更多理性观点认为应正视问题。 10 月 20 日，韩国国防部正式对外证实事件细节。 发言人强调 “行为违背外交礼仪与公序良俗”，但未提合作变动。 同日，越南外交部重申 “将加强人员管理”，仍未公布追责结果。 目前，韩越防务合作项目暂无实质影响。 原定 12 月在越南举办的军工研讨会仍在筹备中。 K9 榴弹炮采购谈判虽未公开进展，但未传出中止消息。 外交人士分析，韩国的克制源于对市场的考量。 东南亚是韩国军工出口的重点区域，越南订单对 “第四防务国” 目标至关重要。 而越南的模糊回应，可能是担心追责影响军方形象。 事件暴露出军事外交中的管理漏洞。 外交人员的行为不仅代表个人，更关联国家信誉与合作基础。 即便享有豁免权，也需恪守所在国法律与道德底线。 韩国《中央日报》评论指出，商业利益不能凌驾于尊严之上。 若越方未作出实质性追责，可能影响韩国民众对越南的信任。 这种民间情绪若扩散，终将反噬两国合作。 10 月 21 日，最新消息显示双方仍在私下沟通。 越南驻韩武官多次与韩国国防部接触，试图淡化事件影响。 韩方则坚持 “需看到实际管控措施”，未松口让步。 对于韩国军工企业而言，这场风波是一次警示。 拓展海外市场时，除了技术与价格优势，更需考量合作方的信誉。 一次外交失范，可能让长期积累的合作基础动摇。 截至 10 月 22 日，事件仍处于外交协商阶段。 黄春战是否会被追责、合作是否受影响，尚无明确答案。 但可以确定的是，军事合作从来不止于装备交易，更需信任支撑。 韩国想靠军工出口提升国际地位，越南想借装备升级强化防务。 这本是双赢的合作，却因一次失控的行为陷入被动。 信源：越南副防长访韩期间性骚扰韩女公务员，韩方召见越武官抗议——新浪网