最近成都双流区出了件让人哭笑不得的事儿——年轻人王东把两袋总价一万多的衣服放在家门口等快递，结果被88岁的张婆婆当成废品捡走，以9块钱的价格卖给了回收站。等王东发现衣服不见时，袋子里的始祖鸟冲锋衣、冲锋裤和几件品牌T恤已经皱巴巴地堆在回收站，部分衣服还沾了污渍。王东急得报了警，张婆婆的儿媳李芳赶紧去回收站翻找，好不容易找回了5件衣服，但王东看着受损的衣物，坚持要求赔偿8000元，张婆婆一家觉得金额太高，只愿意赔5500元，双方谈不拢，最后闹上了法庭。 这事儿听着离谱，其实背后全是“误会”。张婆婆年纪大了，眼神不太好，看到门口堆着两个鼓鼓的袋子，以为是邻居不要的旧衣服，就顺手和自家要卖的旧衣服一起打包，卖给了回收站。王东则觉得委屈——自己新买的始祖鸟冲锋衣花了3439元，冲锋裤2199元，其他衣服也都不便宜，总共一万多块钱，现在衣服被弄脏了，穿也不能穿，卖也卖不掉，8000元的赔偿要求不过分。可张婆婆一家觉得，衣服毕竟是穿过的旧物，就算原价高，折旧后也不值那么多钱，5500元已经是诚意价了。 法院审理时，发现双方都有道理。王东提供了购买记录，证明衣服确实贵，但张婆婆确实不是故意偷，只是误捡。法官综合考虑了衣服的购买时间、使用情况，还有已经找回的5件衣服的折旧程度，最后判张婆婆赔偿800元。这个结果一出来，网上炸开了锅。有人觉得800元太少了，毕竟一万多的衣服；也有人觉得800元合理，毕竟衣服是旧的，而且张婆婆也不是故意的。 其实这事儿给咱们提了个醒：贵重物品别随便放门口。王东要是提前把衣服收进屋里，或者和快递员约好具体时间，也不会出这事儿。张婆婆这边呢，年纪大了，眼神不好，以后捡东西前最好问问邻居，别误拿了别人的东西。 法院的判决也挺有意思——既没让老人吃大亏，毕竟800元对一个88岁的老人来说也不算少；也提醒了王东，贵重物品得自己上心，不能指望别人替你操心。这事儿说到底，就是个“沟通不畅”的误会，要是双方一开始能心平气和地商量，或者提前把东西收好，也不至于闹上法庭。 最后想问问大家，你觉得法院判的800元赔偿合理吗？要是你遇到这种事儿，会怎么处理？来评论区聊聊呗，说不定你的经验能帮到其他人呢！ （事件来源：九派新闻）
