日本排放核水后，奇怪的事发生了：刚开始各国对其海鲜避之不及，如今2年过去，核水已污染很多海域，为何日本海鲜却不愁出口，大家也还在吃海鲜，难道日本另辟蹊径了？ 2023年8月24日，日本开始排放福岛核污染水，各国立即叫停海鲜进口。可是一年多过去了，日本海鲜出口竟然恢复到90%的市场份额。这背后到底发生了什么？是科学战胜了恐慌，还是日本真的找到了什么巧妙的办法？ 2023年8月24日，日本政府正式启动福岛核电站污水排海计划，这个决定就像扔进平静湖水的巨石，瞬间激起千层浪。中华人民共和国、朝鲜表示强烈反对，中国海关总署更是直接宣布全面暂停进口日本水产品。 这个反应有多激烈？2024年4月的数据显示，由于中国的禁令，日本对中国海产出口额同比下降57%，日本全年海产出口总额下降17%。要知道，中国可是日本海鲜的最大买家，这一刀切下去，日本渔业界可以说是伤筋动骨。 面对这种困境，日本人开始动脑筋了。既然直接出口不行，那就想办法绕道走。据日本民间人士透露，他们要学”阳澄湖洗澡大闸蟹”的操作手法，把日本海产品弄到越南等地”洗一洗”，就变成了当地产品。 这招还真管用。越南因为劳动力成本较低，而且对外来投资持开放态度，成了日本海鲜的理想”中转站”。多家日本企业已经在越南开始试点扇贝的加工，将大概有接近20吨的扇贝通过加工换上越南的标签。 不过，这种迂回战术只能解燃眉之急，真正的转机出现在2024年。经过多轮艰苦的谈判，中日双方达成共识，中国派遣专家团队前往福岛附近海域，进行独立的海水和海产品采样检测。这次不是日本单方面说了算，而是有了独立的第三方检验。 2025年初检测结果公布，显示样本中的放射性物质浓度，包括氚、铯-137和锶-90等，均在国际标准的允许范围内，未见异常。这个结果让很多人松了一口气，但专家也提醒，这只是短期检测结果，长期影响还需要持续观察。 有了科学数据的支撑，市场信心开始恢复。中方表示将基于科学证据着手调整有关措施，逐步恢复”符合规准的”日本水产品进口。消息一出，日本渔业界可以说是喜出望外。 但说实话，日本海鲜能够”起死回生”，靠的不只是这些操作。数据显示，虽然失去了中国这个大市场，但日本农林产品的总出口只下滑了1.8%，这说明他们在开拓其他市场方面已经取得了一定成效。 以受打击最严重的扇贝为例，2024年出口下降37.2%，但考虑到中国之前占了日本扇贝出口的一半，这意味着不到一年时间，日本扇贝业已经找到了四分之一的替代市场。 东南亚各国虽然没有一刀切禁止，但检测标准可是提得老高。泰国海关把每批货的抽检样本量翻了倍，马来西亚要求附上详细的核素检测报告，新加坡连集装箱缝隙里的粉末都要化验。这些严格的检测程序，让日本海鲜在东南亚市场勉强站稳了脚跟。 不过，真正让人意外的是，日本海鲜出口竟然恢复到了以前90%的市场份额。这个数字看起来有些不可思议，但仔细想想也有道理。一方面，经过独立检测的海鲜确实在数据上显示安全；另一方面，日本通过各种渠道和方式，确实找到了不少替代市场。 韩国官方也表示，日本核污水排海1年以来，未发现任何核辐射超标的事例。这种表态对于恢复市场信心起到了重要作用。 但这种恢复是否可持续，还是个问题。专家认为，放射性物质在海水中扩散、沉积并通过食物链富集的过程极为缓慢，短期的检测结果并不能代表长期的生态影响。 截至2024年6月20日，福岛第一核电站储罐中储存的核污染水总量仍有131.6万吨，而目前累计排放的6.24万吨核污水，也仅占目前核污水储存量的不到6.5%。这意味着排海还将持续很长时间。 从消费端来看，虽然检测数据显示安全，但消费者的心理阴影不是一朝一夕能消除的。很多人对”核污染海鲜”这个标签依然存有疑虑，这种担心是可以理解的。 日本海鲜的”复活”确实出人意料，但这背后既有科学数据的支撑，也有商业手段的运作。短期检测结果不能代表长期生态影响，这个问题还需要时间来回答。你觉得基于目前的检测结果，我们是否应该重新审视对日本海鲜的态度？还是说应该继续保持谨慎？欢迎在评论区分享你的看法。
