上海，一老人离世后留下66万贷款未还，银行顿时急了。在寻找老人的继承人无果后，银行先让法院确定老人居住地的民政局作为遗产管理人，随后一纸诉状将民政局告上法院，要求民政局来偿还剩余的贷款，这波操作顿时让人看傻了眼。（来源：长江云新闻，上海市闵行区人民法院） 据悉，宣大爷是一位孤寡老人，他生前用自己的房子向银行申请了最高额抵押贷款，贷出来的钱用于日常生活以及治病。然而宣大爷的病情突然失控，最终未能抢救回来。 银行在得知宣大爷离世后，这下可急坏了，因为宣大爷还有66万元的抵押贷款没有偿还，而他们调查了宣大爷的家庭情况，发现已经没有继承人了。 根据《民法典》第1160条规定，无人继承又无人受遗赠的遗产，归国家所有，用于公益事业；死者生前是集体所有制组织成员的，归所在集体所有制组织所有。 由此可见，如果银行不能及时追讨，那宣大爷的房子将会作为遗产，归国家所有，到时候再想要钱可就难了。 无奈之下，银行只能在专业人士的协助下，先向法院申请确定遗产管理人。 《民法典》第1146条规定，对遗产管理人的确定有争议的，利害关系人可以向人民法院申请指定遗产管理人。 法院经过审理后认为，既然宣大爷的遗产无人继承，按照规定应当由宣大爷居住地的民政局作为遗产管理人，代为管理宣大爷的遗产。 因此，在法院确认民政局作为遗产管理人后，银行就有了起诉的对象。随后，银行将民政局告上法院，要求民政局代为偿还宣大爷的66万元债务以及诉讼费。 可是民政局却反驳称，宣大爷欠银行的钱与民政局无关，民政局不承担还贷义务，只能在所管理的遗产范围内，配合银行将宣大爷的房产给拍卖处理。 如果拍卖所得能清偿债务的，多余的遗产继续归民政局管理，但如果拍卖所得不足以清偿债务的，那民政局无需偿还债务。 也就是说，民政局的意思是自己没有欠银行的钱，所以不承担清偿责任，银行起诉要求民政局承担偿还贷款的责任以及诉讼费，这个要求并不合理。 对此有网友表示，民政局不可能替老人还钱，否则就是在用纳税人的钱还债，这明显不合理。 还有网友表示，这人都死了，还还什么还？人死债消，银行可以做坏账处理。 那么法院又是如何判决的？ 如果严格按照法律规定来看，民政局的职能就是为死者保管遗产。 《民法典》第1145条规定，继承开始后，没有继承人或者继承人均放弃继承的，由被继承人生前住所地的民政部门或者村民委员会担任遗产管理人。 遗产管理人的主要职责就是：清理遗产并制作遗产清单；向继承人报告遗产情况；采取必要措施防止遗产毁损、灭失；处理被继承人的债权债务；按照遗嘱或者依照法律规定分割遗产等。 因此，民政局在被认定为宣大爷的遗产管理人后，就有义务代理宣大爷处理债务问题，但也仅仅是在宣大爷的遗产范围内，处理相应的债务。 最终，法院判决民政局应当代宣大爷拍卖遗留房产，所得拍卖款优先清偿银行的贷款本金及相应利息、罚息、复利等。如果房屋拍卖所得款项仍不足以清偿银行债务，民政部门应当安排宣大爷的其他遗产继续清偿债务。 对于这个判决结果，您有什么看法？欢迎留言交流。
