[太阳]坦桑尼亚之前为了向英国和日本示好,突然就取消了和中国合作的100亿美元巴

扬扬妈妈 2025-10-30 00:49:35

[太阳]坦桑尼亚之前为了向英国和日本示好,突然就取消了和中国合作的100亿美元巴加莫约港项目,可六年过去了,港口还是一片空地,2025年10月,坦桑尼亚政府干脆拿出220亿先令,又来请中国企业参与这个项目!这是何必呢? 你见过这么折腾的国际合作吗?这项目可不是小打小闹,2013年中国招商局跟坦桑尼亚签协议时,砸的100亿美元是真金白银,目标是把巴加莫约港建成“非洲的深圳”,规划入驻700多家企业,光初期就能带动十几万人就业。结果2015年坦桑尼亚新总统上台,一句“99年使用权太长,损害主权”就给叫停了,转头扑向英日的怀抱,这操作当时就让外贸圈看傻了眼。 英日当时拍着胸脯打包票,说能给更低成本、更短合作期限,还不附加“苛刻条件”。坦桑尼亚信了,可真要动工时全露馅了。日本先搞“小范围试点”,派了几个专家晃悠一圈,连地质勘察报告都没出就没了下文;英国更离谱,光环评、听证就走了三年流程,法务团队天天抠条款,连码头该用什么型号的钢材都没定下来。你说这哪是建港口?分明是拿坦桑尼亚当幌子,搞政治秀呢! 六年啊!足以让中国建完一座跨海大桥,足以让东非多一个物流枢纽,结果这儿只多了些风吹日晒的标记桩。周边渔民最惨,本来盼着港口建起来能做些小生意,现在只能照旧驾着小渔船在近海打转,渔获烂在船上都卖不出去 。更亏的是坦桑尼亚政府,当初为了叫停项目,连中国招商局愿意帮忙垫付的2800万美元拆迁款都不要,自己只凑了150万,连安置村民的零头都不够,里外里全是损失。 220亿先令听着唬人,折成人民币才590多万,够干嘛的?也就够清理下场地、修段临时路,连个码头桩基都打不起。坦桑尼亚这回是真急了,隔壁肯尼亚蒙巴萨港虽然滞港费高得离谱,一个集装箱光滞港费就1500美元,但人家好歹能正常运转,而巴加莫约港连跟蒙巴萨港竞争的资格都没有 。东非内陆国家早不耐烦了,乌干达直接放话“更愿意走坦桑尼亚路线”,结果等了六年啥都没有,转头又把物资运去了蒙巴萨。 三个专业知识点必须拎清楚,不然你根本不懂这背后的门道。第一个是BOT模式,中国搞的建设-运营-移交模式,看似使用权长,但前期投资全由中方承担,坦桑尼亚坐享其成,英日压根不敢接这种重投入的活。第二个是港口经济虹吸效应,巴加莫约港设计年吞吐2000万标箱,是蒙巴萨港的30多倍,建成了能辐射整个东非,这也是英日不想让中国做成的真正原因。第三个是战略支点型基建,这种港口不只是卸货的地方,能带动铁路、工业园配套建设,坦桑尼亚丢了这个项目,等于丢了东非物流中心的位置 。 中国招商局的态度也挺有意思,没因为被摆一道就翻脸,始终强调“遵循商业可行性和共赢原则”。这可不是软弱,是早就看透了英日的套路——他们只敢画饼,根本拿不出真金白银和执行力。你看中国在坦桑尼亚建的基卢瓦渔港,5.6公顷的场地,又保护红树林又改造旧码头,不到一年就快完工了,这效率英日拍马都赶不上 。 坦桑尼亚的教训太实在了:国际合作拼的不是嘴皮子,是真本事。英日拿不出资金,搞不定效率,却敢吹牛皮;中国能拿出100亿,能承诺解决就业,却被质疑“别有用心”。现在回头找中国,与其说是“示好”,不如说是终于认清了现实——能帮他们把空地变成金疙瘩的,从来只有中国。 这种“先拒后请”的戏码,本质是部分国家对大国合作的误判,把政治示好看得比发展利益重。好在坦桑尼亚还算及时止损,要是再拖几年,别说跟蒙巴萨港竞争,恐怕连周边国家的信任都丢光了。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:7

猜你喜欢

扬扬妈妈

扬扬妈妈

感谢大家的关注