如果不想灭亡，就不要开战！多家美国媒体呼吁中国：一旦中美冲突不可避免，呼吁中国不要攻击美国士兵，不要动美国领土。 在美国对华战略的讨论中，一种“选择性避险”的矛盾心态日益显现。它一面煽动对抗，一面又极度恐惧冲突反噬自身，勾勒出一幅充满焦虑的图景。 你看啊，这些年美国在咱们周边就没闲着。台海那边，今天卖武器给台湾，明天派议员窜访，把“一个中国”原则当耳旁风，明里暗里就想把台湾从中国拆出去；南海那边更不用说，动不动派航母、驱逐舰闯进来，美其名曰“自由航行”，说白了就是来咱们家门口晃悠挑事，生怕这边太平了。 这时候怎么不见美国媒体呼吁“别挑事”？反而等真要担心冲突了，就急着让中国“手下留情”，天下哪有这么双标的道理？ 咱们中国从来不是好战的国家，从老辈人那时候起，就知道和平日子来之不易。 这些年不管是搞经济还是帮别的国家建基础设施，咱们都是奔着“大家一起好”去的，啥时候主动找过别人麻烦？可和平不是求来的，是得靠自己硬气才能守住。 美国一边在咱们核心利益上踩红线，一边又怕自己士兵受伤、本土受影响，这算盘打得也太精了，把中国当软柿子捏呢？ 再说说美国自己的事儿，这些年它打别的国家还少吗？伊拉克、阿富汗、叙利亚，哪回不是美军先冲进去，炸人房子、伤人性命？ 那时候怎么不见美国媒体出来说“别攻击当地士兵、别动人家领土”？现在轮到自己可能面临冲突了，倒想起讲“规矩”了，这不是典型的“只许州官放火，不许百姓点灯”吗？ 中老年人都懂一个理：做人得讲道理，不能自己怎么舒服怎么来，把别人的利益当摆设。 就说台湾问题，这是咱们中国的家事，跟美国半毛钱关系没有。 美国总拿台湾当棋子，一会儿给台湾画饼，一会儿又怕真跟中国闹起来自己吃亏，所以才喊着“别打美国士兵、别动美国领土”。 可它不想想，要是不插手台湾问题，不在咱们周边挑事，哪来的什么冲突？ 中国从来不会主动去惹别人，但要是有人敢碰咱们的核心利益，敢把战火引到咱们家门口，那咱们也绝不含糊——保卫自己的国家、保护自己的人民，天经地义，不是谁喊两句“别动手”就能拦住的。 还有人可能会问，中国真要是跟美国有冲突，会不会吃亏？咱们心里得有底，这些年中国的实力早就不是以前了，不管是军队装备还是国家经济，都有足够的能力保卫自己。 美国嘴上喊得凶，其实心里也怕——它怕自己的士兵伤亡太多，国内老百姓不答应；怕自己的领土被波及，影响它的霸权地位。 所以才搞这种“选择性避险”，想让中国单方面让步，自己好继续在旁边挑事捞好处，这根本就是妄想。 咱们中老年人经历过不少事儿，最明白“凡事讲因果”的道理，美国要是真想避免冲突，就该收起那些小动作，别再插手台湾问题，别再在南海晃悠，别再处处针对中国。 而不是一边搞对抗，一边又怕被报复，还反过来要求中国“手下留情”。 中国始终是爱好和平的，但和平不是靠妥协换来的，要是美国真把中国逼到那份上，那咱们也只能奉陪到底——到时候可就不是美国说“别打谁、别动谁”就能算的了。 总的来说，美国媒体的那些呼吁，说白了就是想让中国“打不还手、骂不还口”，自己好安心搞挑衅。 这种如意算盘，咱们中国可不会买账。咱们还是那句话：想和平，就别挑事；想挑事，就别怕后果。 中国不想打仗，但也绝不怕打仗，谁要是敢侵犯咱们的主权和领土完整，不管是谁，都得付出代价。
