沙漠下面几乎全是石油,我国缺油年年大量进口,那为啥不开采呢?就拿塔克拉玛干沙漠来

云景史实记 2025-11-01 15:16:45

沙漠下面几乎全是石油,我国缺油年年大量进口,那为啥不开采呢?就拿塔克拉玛干沙漠来说,已经探明的石油储量有178亿吨,但为什么放着这么多油不采,年年还得花大价钱进口? 说实话,不是不想采,是这笔成本账实在算不下来,干赔本的买卖谁也不能做啊! 您可能不知道,这沙漠底下的油藏根本不是 “一挖就有” 的浅坑,简直是藏在 “地下珠峰” 里的宝贝。 塔里木油田 90% 的储量都埋在 8000 米以下的超深层,啥概念?相当于把 12 座迪拜塔叠起来往地下戳,比珠穆朗玛峰的海拔还深一截。 我国那口大名鼎鼎的深地塔科 1 井,钻到了 10910 米才见着油,光钻探就花了两年多,完钻那天现场点火,火焰蹿得有 5 到 8 米高,看着热闹,可背后花的钱能让普通人惊掉下巴。 这超深井的成本可不是闹着玩的。普通油田打口 3000 米的井,几百万就能搞定,可塔克拉玛干的超深井,光是那台 12000 米的自动化钻机就值好几亿,能轻松吊起 15 节满载的货运火车车厢。 地下万米的地方,温度能飙到 200℃以上,跟炼钢炉似的,压力更是达到 145 兆帕,相当于指甲盖上顶着重型卡车。 普通设备进去直接就烤坏、压垮了,必须用耐 240℃高温的纳米钻井液和特种钢材,这些材料比黄金还金贵,稍微出点故障,就是几千万甚至上亿的损失,搞不好还会引发井喷、地层坍塌,那后果更没法收拾。 有石油工程师算过,打一口超深井的成本比普通油井高出十倍以上,深地塔科 1 井这一口井的投入,能堆出五六座普通油田的设施来。 再算笔明白账,开采成本差得更离谱。中东的石油埋得浅,有的几百米就能挖到,每桶开采成本才 3.7 美元,就算加上运费运到国内,到岸价也才 55 美元左右。 可塔克拉玛干的超深层石油呢?单桶开采成本就得 65 美元往上,要是碰到复杂地质,成本能飙到 80 美元,比进口贵出一大截。 2023 年我国光进口石油就超过 5 亿吨,要是全换成沙漠开采的石油,一年得多花 200 多亿美元, 这钱相当于 1.5 倍的可再生能源补贴总额,谁扛得住啊? 别以为钻出油就完事了,沙漠里采油的 “额外开销” 能把人愁死。开采石油离不开水,可塔克拉玛干年降水量才几十毫米,蒸发量却有几千毫米,真是 “滴水贵如油”。 为了钻井降温、清洗设备,得从几百公里外的绿洲运水过来,不仅跟当地人抢水资源,运费每立方米就得几十块,一口井下来光水费就得上百万。 更要命的是生态账,沙漠里的地下水特别脆弱,要是采油产生的污水漏下去,几十年都恢复不了,这笔环保成本根本没法用金钱衡量。 还有运输的难题,油采出来运不出去也是白搭。沙漠里全是流动沙丘,最高的有 300 米,跟 100 层楼似的,今天铺好的路,明天就可能被沙子埋了。 修一条沙漠公路得花十几年,铺输油管道更难,流动的沙丘能把钢管压裂,2022 年光是巡护已有的管道就飞行了 3 万多公里,人工巡护 5 公里得走三五个小时。 要是大规模开采,得建上千公里的管道,光维护费每年就是天文数字,这钱还得算在油价里。 更现实的是,就算不计成本地采,产量也远远不够。2023 年整个塔里木油田拼死拼活才产了 340 0 万吨油气,只占全国需求的 6%,连个零头都不够。 富满油田是沙漠里的主力油田,2022 年才刚突破千万吨产量,要知道我国一年得消耗 7.4 亿吨石油,这点产量塞牙缝都不够。 再说那 178 亿吨储量看着吓人,可超深层油田的可采量有限,就算全采出来,按现在的消耗量也就够用上十几年,采完了之后咋办? 有人说技术不行?其实咱们能打万米深井,就是设备太少,全国能钻超深井的钻机也就十几台,还得培养大量专业技术人员,这都不是三五年能搞定的事儿。 而且现在超深井的勘探成功率才 42%,相当于打两口井可能就有一口白花钱,这风险谁也不敢随便冒。 说到底,国家心里早有算盘。现在进口中东石油又便宜又方便,相当于用别人的资源,把自家的宝藏留着当 “保命底牌”。 国际形势这么复杂,万一哪天进口渠道断了,塔克拉玛干的石油就能顶上去。这就跟家里存钱一样,平时靠工资过日子,存款得留着应急,总不能把家底都提前花光吧? 所以不是咱放着石油不采,是真的不划算。沙漠采油成本高、难度大、产量低,还得担着生态风险,反观进口石油又便宜又省心。 等将来技术进步了,成本降下来了,或者真到了紧急关头,再动这片沙漠里的宝藏也不迟,您说是不是这个理儿?

0 阅读:124

评论列表

用户10xxx33

用户10xxx33

1
2025-11-01 20:57

吃别人锅的肉[墨镜]

云景史实记

云景史实记

感谢大家的关注