我跟你说个特有意思的事儿,《清史》为啥这么难修? 不是因为离得远,恰恰是离得太近

儒雅面条 2025-11-02 03:35:34

我跟你说个特有意思的事儿,《清史》为啥这么难修? 不是因为离得远,恰恰是离得太近了。 近到什么程度?近到你写的每一个字,国外都可能有一份“参考答案”在那儿搁着。 想当年,大清修《明史》,那帮翰林院的大学士们,笔杆子一挥,想怎么写就怎么写。反正朱家人也没了,旁证也稀稀拉拉,就算有点春秋笔法,谁还能从坟里爬出来跟你较真? 现在轮到我们修《清史》了,好家伙,那可完全是两码事。 你这边刚写完一段,那边英国人、法国人、日本人就拿着当年的日记、档案、回忆录过来了:“哎,不对啊,我们这儿记的跟你们不一样啊?” 你尴尬不尴尬? 但你以为这只是个技术问题?对对史料就完了? 天真了。 这背后最要命的,是怎么“定义”它。 你站在什么立场上,用什么眼光去看那三百年?是阶级叙事?还是民族融合?还是大一统的延续?每一种史观,写出来的东西都会天差地别。 每一个字,都像在走钢丝。底下全是眼睛,全是立场,全是感情。 这已经不是在写史了,这是在给我们这个民族,找一个安放我们复杂、辉煌又屈辱的近代记忆的姿态。 太难了。 但也太重要了。

0 阅读:10270

评论列表

用户12xxx43

用户12xxx43

107
2025-11-02 21:39

满遗在宣传口势力大

天问 回复 11-03 12:05
教科书都有的内容

用户10xxx44 回复 11-03 11:48
历史要如实记载

米兰的小铁匠

米兰的小铁匠

59
2025-11-02 22:51

清朝的存在就是我们中国人民的血泪史

四川文科生 回复 11-03 11:16
我给你举个例子。1840年到1911年中间71年。你看看新中国建国71年是什么效果。

用户16xxx51 回复 11-03 11:54
但至少明之后汉人皇朝,不会到处屠城,灭文化,断科技,明也没有

司徒有虚名

司徒有虚名

35
2025-11-03 02:30

像扬州十日,嘉定三屠,满清刻意不记载,直到晚清时有人去日本留学,在日本图书馆找到真实的史料才公开大白于天下!

司徒有虚名 回复 11-03 11:40
关洗白什么事?说的是史实!鬼子侵华搞屠杀是谁也洗不白的,也要被钉在耻辱柱上!

ナ エ 回复 11-03 11:57
太小瞧春秋笔法了,这有什么不好写的,直接“语焉不详、微言大义”安排上。

深渊传说

深渊传说

11
2025-11-03 09:02

嘿嘿,就单说那四百多份合约洋大人到现在都时不时拿出来晾一晾。满遗包衣们怎么用“春秋笔法”啊?

上刀

上刀

7
2025-11-03 02:04

《清史》已经修完了,就是近两年的事情,不过因为透露出采用白话文,且高达1300万字,还没面世就被骂回去的重修——我贼厌恶说清修明史导致整部明史不可信的,明修元史就不篡改?元修宋史就不篡改?更别谈宋修五代史将五代其他各国贬低到骨子里。明史误处,一些是因为年代久远原因资料不全会造成记载错误,一些是因为出于证明天命会删改——主要集中在与后金发迹时的相关事件人物中。这样的事情前面朝代也是同样的做法,毕竟谁的发家都不干净。

粗口成章非主流 回复 11-03 09:58
现代佐证多,记录手段丰富,不像从前没证据,所以清史改不了。

豫九四

豫九四

5
2025-11-03 11:24

清朝有功,中国近代落后不是因为清朝,是因为儒家几千年对老百姓思想钳制,还有皇权太强,没有宗教势力对冲,没有形成现代文明土壤,换哪个王朝也不行,清朝起码带着丰厚的东北嫁妆,后面还挣了一大片家业,可以了

网友 回复 11-03 11:47
满人本身就是明朝属下哪里来的嫁妆?

熊猫也疯狂 回复 11-03 11:38
割地赔款冠绝古今,你是一个字都不敢提是吗🐒🐒🐒

咔塔山

咔塔山

5
2025-11-03 06:51

能列传的,都没法写。

用户15xxx50

用户15xxx50

5
2025-11-03 11:44

历史终究要面对的,要将各个民族都写进去,实事求是的去写。这是毛主席他老人家要求的做事风格

嗳回忆唯妳

嗳回忆唯妳

5
2025-11-03 10:12

最核心的还他喵的是朝鲜。。。明清都是属国,有他喵完整的史料保存。

怕河蟹

怕河蟹

4
2025-11-03 00:14

清朝好的地方是疆域比明朝大,东三省,蒙古,新疆,西藏,青海,奠定了现在中国的国土辽阔。不好的是故意闭关锁国错过第一次工业革命,丧权辱国签订大量不平等条约。

王玉超 回复 11-03 12:04
明朝这么牛逼咋被灭了呢

NEW 回复 王玉超 11-03 12:10
强如海上马车夫和日不落不照样没落,当初的苏联不也解体了

十字路口

十字路口

4
2025-11-03 09:51

证据多的话最好修啊

用户14xxx91 回复 11-03 11:47
你错了,很多事情恐怕不能按历史事实去记录,因为容易伤害民族感情。

ナ エ

ナ エ

4
2025-11-03 11:49

这就是史观的问题。很多的学者受到西方培训学习,用世界史观来看待清朝,所谓用人类视角看待历史,清朝就会被解构为满对汉的征服,唐朝元朝就跟危险,中华民族传承可能被解构。埃及、伊朗、土耳其的历史就被写成了征服史;但从中华史观来看,东北女真满族也是中华民族的一份子,明清是内部的正常政权更替,统治好坏另说。

嗜神者

嗜神者

3
2025-11-03 11:32

清朝真他妈无能,搞得我们现在拼命追赶,吃了多少苦

来电的感觉

来电的感觉

3
2025-11-03 03:23

隔代修史[狗头]

用户10xxx93

用户10xxx93

3
2025-11-03 10:03

小编说那么多,难道是在为清洗白……

阿毛

阿毛

2
2025-11-03 08:17

有什么好修的,垃圾就应该扫到历史的垃圾堆里。

贺一

贺一

2
2025-11-03 11:42

说个笑话,满清能吞并明朝而日本不能吞并中国,是因为满清文明太落后太野蛮。

暴二

暴二

2
2025-11-03 11:05

光不平等条约就能修成一部📕。这让满清遗老遗少情何以堪?

fly

fly

2
2025-11-03 11:22

因为满清太恶毒了,已经夺了天下却不断屠杀汉人

一支杆

一支杆

2
2025-11-03 12:17

他能存在300年,有他成功的地方! 他没落消失,定有成功的人纠正了他的失败!

wangjyyh

wangjyyh

2
2025-11-03 11:46

擅长作假还怕说

老北京

老北京

2
2025-11-03 10:48

应该呼吁国家,重修明史!! 应该呼吁国家,重修明史!! 应该呼吁国家,重修明史!!

Asura

Asura

2
2025-11-03 10:24

你美化清朝,国外来个满清不是文明退化么😄

海胆

海胆

2
2025-11-03 08:34

啥意思没有外国人看着就能随心所欲胡说八道呗?

神魂至尊

神魂至尊

2
2025-11-03 10:37

别跟外国人讲的不一样?外国人夸清朝,中国人就不敢说清朝的不是了?外国人贬清朝,中国人就不敢肯定清朝功绩了?

网友 回复 11-03 11:46
你把你家的钱全给我我也夸你,至于你家里人要是不夸你就是你家人不对是不是

旺1666

旺1666

2
2025-11-03 10:48

中间那条线是什么意思,有什么用意吗

嘿嘿 回复 11-03 11:43
明朝实控,也就是传统的中原王朝区域

用户11xxx75

用户11xxx75

2
2025-11-03 09:56

老夫刚才去问了一下度娘结果新清史有了,可是民国史咋百度百科下架了……[抠鼻]

莫言错

莫言错

2
2025-11-03 12:05

清史之所以难修,是因为满遗太多!

恭喜发财

恭喜发财

1
2025-11-03 08:37

先写个大纲。

GGG

GGG

1
2025-11-03 09:51

那就该用唯物主义史观去审视清皇朝的所作所为

笑哈哈

笑哈哈

1
2025-11-03 12:14

事实就是不就行了

人间不值得

人间不值得

1
2025-11-03 07:19

实事求是

海上利益边疆

海上利益边疆

1
2025-11-03 10:44

明史修了92年,清史开工还没三十年,还早得很。

儒雅面条

儒雅面条

感谢大家的关注