郑成功，无疑是民族英雄。 但是，爱新觉罗家族登大位时，作为明朝老将，郑成功一直在南方等地与满清政权分庭抗礼。后来由于清兵大军压境，郑成功从厦门起兵，击败荷兰殖民者收复了台湾，建立了自己的军事割据政权。直至晚年，他始终拒绝归顺满清政权，坚称自己才是华夏民族之正统。 试问，用今天的标准，郑成功算是一中各表的分裂行径吗？
郑成功，无疑是民族英雄。 但是，爱新觉罗家族登大位时，作为明朝老将，郑成功一直在
荣瀚看看世界
2025-11-03 09:51:01
0
阅读：141
柔情似水
满清攻打厦门时是和荷兰人联手的，甚至主力还是荷兰人，满清就打打辅助，干啥啥不行抢功第一名，仗还没打先签了不平等条约清荷条约，只要覆灭明郑政权台湾割让给荷兰，最后没割成不是满清不想给是荷兰人自己不行了没落了守不住台湾了
文强 回复 11-26 12:30
首先必须明确的核心史实是：《清荷协约》的签订并非康熙皇帝的决策。该条约签订于康熙二年（1663年）十月二十七日，彼时康熙皇帝年仅9岁，尚未亲政，无法主导国家政务决策。皇汉分子刻意回避这一关键历史背景，将他人主导签订的条约强加于康熙本人，把幼主时期的历史事件作为抹黑其执政生涯的“依据”，本质上是混淆权责、蓄意构陷，完全背离了客观公正的历史认知原则。 从条约签订的历史语境来看，《清荷协约》是特定历史条件下的军事同盟协议，其核心诉求是联合对抗郑氏割据势力。明末清初，郑成功驱逐荷兰殖民者收复台湾后。其接班人郑经背弃了郑成功反清复明的初衷，圈地自萌。其政权长期占据台湾及金门、厦门等地，形成与清廷对立的割据局面，不仅阻碍了国家统一进程，也给东南沿海百姓的生产生活带来诸多困扰。
文强 回复 11-26 12:25
纯放屁
绯红星星
郑成功是英雄但是你也别把郑成功跟蛙蛙岛现在那些倭瓜后人相提并论因为倭瓜不配
短笛
就像之前有篇文章有人说诸葛亮是分裂分子，不让曹操统一，然后有人就问他，当初曹操为啥不投降袁绍，那统一更快了[抠鼻]
薄荷巧克力 回复 11-23 09:03
例子不好，早些时候，曹操和袁绍就是一伙的，官渡前正式决裂的时候，朝廷已经被曹操控制了。
真的假不了
1450文章
丸子 回复 11-25 21:42
满遗闻着味就来了
文强 回复 丸子 11-27 08:31
怎么，不是皇汉就是满姨了？
文强
蒋介石之前是民国大总统，代表赖清德也是吗？
求道
郑成功收复台湾，但也没说台湾不属于中国，蒋介石退守台湾，但也没有说台湾不属于中国呀。
用户13xxx19
求道 回复 11-25 19:13