一个牛顿真的比世界上所有政治家的贡献加起来都大吗？ 一个牛顿真的比世界上所有政治

一个牛顿真的比世界上所有政治家的贡献加起来都大吗？ 一个牛顿真的比世界上所有政治家的贡献加起来都大吗？ ------------------------------------ 如果是说知名政治家的话，可以这么说 如果说是所有为政治做出贡献的人的话，显然不可能。政治对资源分配影响太大了，对人类的安定和发展不可替代。只不过，为政治贡献力量的人太多了，台前那几个知名政治家往往只是冰山一角，砍了对冰山也没啥影响，没有张屠户，也不意味着要吃带毛猪 但自然科学家本来就是少数，在那个时代更是凤毛麟角，别忘了那个时代欧洲贵族很多都不学数学，甚至不会心算三位数加法。 哥白尼，开普勒，伽利略，牛顿这些人，看看他们做出的贡献以及与之匹配的，被大多数人看成枯燥无味而且没啥奖励的智力劳动，我确实认为要替代一个还挺难的。——即使能力和运气上能做到他们做的事，一般也没那个兴趣死磕那么多数字和实验，去赚钱，养娃，谈恋爱和社交不香吗？ 而牛顿本身就是顶尖中的顶尖。不可替代性自然远超政治家 现代当然不一样了，科学已经成了某种流行了