夜钓遭枪击致重伤!家属曝"签谅解书才给医药费",法律能忍?湖南益阳一男子深夜夜钓时,突然遭枪击击中头部,至今生命垂危。家属哭诉,对方竟提出"先签谅解书,才肯垫付医药费"的要求,引发全网愤怒。本文结合事件拆解"谅解书捆绑医药费"的法律陷阱,科普相关法律规定,梳理网友争议焦点,聊聊遇到伤害纠纷该如何维权。 一、事件复盘:夜钓遇横祸,救命钱还要"换"? 湖南益阳的这位大哥,本来只是想趁着夜色去河边夜钓,放松一下身心,没成想这一去,竟遭遇了灭顶之灾。 据家属爆料,当天深夜,大哥正在河边专注钓鱼,突然一声枪响,他直接被击中头部!鲜血瞬间染红了衣服,人当场就失去了意识,生命垂危。 紧急送医后,大哥一直躺在重症监护室,每天的治疗费都是一笔天文数字,家里很快就扛不住了。就在家属急得团团转,四处筹钱救命的时候,枪击事件的相关方却抛出了一个让人愤怒到窒息的条件:必须先签谅解书,才愿意垫付医药费。 一边是躺在病床上随时可能撒手人寰的亲人,一边是被"绑架"的救命钱,家属陷入了两难:不签,亲人的治疗可能随时中断;签了,岂不是让伤害者"花钱买平安",太咽不下这口气! 无奈之下,家属只能把这事曝光出来,希望能得到舆论关注,也盼着警方能尽快给出一个公道。目前公安方面回应称"正在处理,具体情况暂不便透露",但事件已经在网上掀起了轩然大波。 二、法律解读:这些"坑"千万别踩,维权要懂法! 很多网友看了都骂"太嚣张",但光愤怒没用,咱们得搞懂这里面的法律门道,避免以后遇到类似情况被拿捏。 1. 谅解书能随便签吗?签了有啥后果? 谅解书是刑事案件中,被害人或家属对被告人的行为表示谅解后出具的文书,核心作用是可以作为法院量刑时从轻处罚的依据,但绝对不是"免罪金牌"! 简单说,签了谅解书,不代表对方就不用负刑事责任了,该判刑还是会判刑,只是可能判得轻一点。但如果没等对方足额赔付、没保障好自身权益就签了,后续再想维权要赔偿,难度会大大增加。 2. "不签谅解书就不给医药费",合法吗? 答案很明确:完全不合法! 首先,伤害他人身体,造成重伤的,已经构成了《刑法》里的"故意伤害罪",不管有没有谅解书,伤人者都有义务承担医疗费、误工费、护理费等民事赔偿责任。 其次,这种"捆绑要求"本质上是变相胁迫。家属在亲人生命垂危、急需医药费的情况下,被迫签订的谅解书,后续如果能证明是"受胁迫签订",是可以通过法律途径申请撤销的。 3. 遇到这种情况,该怎么正确维权? 记住这3步,别慌! - 第一,优先救急:先想办法凑钱治病,保留好所有病历、缴费单据,这些都是后续索赔的关键证据; - 第二,及时报警:要求警方尽快立案侦查,锁定凶手和相关责任人,刑事案件的进展会影响民事赔偿; - 第三,拒绝"霸王条款":明确告诉对方,赔偿是法定义务,谅解书只能在赔偿足额到位、双方协商一致后再谈,必要时可以找律师介入,发律师函督促对方履行赔偿义务。 另外提醒一句:如果对方实在不愿垫付,也可以向法院申请"先予执行",让法院强制对方先支付必要的医疗费,解燃眉之急。 三、网友炸锅:这不是敲诈,是什么? 事件曝光后,网友们的愤怒值直接拉满,观点一边倒但也不乏理性声音: - 愤怒派:"太无耻了!拿救命钱当筹码,这跟趁火打劫有啥区别?必须重判!";"谅解书是情分,赔偿是本分,怎么还反过来拿捏受害者家属了?" - 理性派:"家属千万别急着签!先固定好证据,让律师跟对方谈,法律站在受害者这边";"就算签谅解书,也得先把赔偿款打到账,写清楚所有约定,别口头承诺" - 担忧派:"夜钓本来是休闲,怎么会遇到枪击?是误伤还是故意的?希望警方查清楚,给个透明结果";"现在有些人为了脱罪,真是无所不用其极,得让法律好好治治这种歪风" 结论:救命钱能"讨价还价"吗? 一边是生命垂危的伤者,一边是被捆绑的谅解书,这场纠纷戳中了所有人的痛点。有人说"家属可以先签了拿到钱救命,后续再维权",也有人说"不能妥协,一旦签了就等于纵容这种恶行"。 其实法律早就明确了:赔偿是义务,谅解是权利。不能让权利变成伤害者要挟的工具,更不能让受害者在救命关头还要被迫妥协。 你觉得家属该答应"签谅解书换医药费"的要求吗?如果是你遇到这种情况,会怎么处理?来评论区说说你的看法~

sywem-j
这种情况,国家是不是先想办法帮受害者垫付药费,然后重罚犯罪嫌疑人这样不好吗?