美国两党竞争有多激烈？特朗普甚至不愿向自己家乡提供联邦资金 特朗普又整出大新闻：据英国广播公司（BBC）3日报道，美国总统特朗普2日接受采访时表示，要是曼达尼赢了，他“很难”给纽约拨款，因为那些钱“只会被浪费”。要知道，特朗普就是在纽约发家的。 如今老家变成了“政治对手”的地盘，就直接断供。这背后代表着美国政坛的现实处境——政治立场已经成了比血缘还牢的界线，连家乡也逃不过党争的裹挟。 美国的政治对抗不光停留在这一点上，甚至还能把政府“电源”掐掉。10月1日零点，美国联邦政府正式“停摆”。原因就跟两党脱不开干系：民主党坚持要延续《平价医疗法案》里的保费税收抵免，让约2200万人能继续负担得起医疗保险；共和党坚决不同意，认为花钱太多。 到了今天，停摆已经第35天，距离史上最长纪录已经持平。联邦政府的账户已经“挤不出来一滴水”了，特朗普团队只得拿出46.5亿美元应急金，勉强发一半的“补充营养援助计划”（SNAP）救济金。但这根本治标不治本——SNAP每月要花80亿美元，救济对象有4200万人，占全国八分之一，其中大多数人收入低于贫困线。换句话说，有一半的人将吃不上饭。 更尴尬的是，这是SNAP成立60年来第一次停发救济金。农业部的副部长帮办帕特里克·佩恩在法庭文件中说道，不会从别的地方挪钱来补。意思很明确——哪都需要用钱，根本不够。这种时候，政党斗法是真真切切影响到民众吃饭问题了。 据CCTV国际时讯，10月31日美国农业部长罗林斯说了一句大实话：“我们辜负了美国人民。”然而话音刚落，旁边的共和党众议长约翰逊立刻补充一句：“她说的‘我们’，指的是民主党。”看似说的是民生问题，其实核心还是在两党吵架。 可惜，这场战争的输家绝不会是在电视上相互辩论的政治家，只会是在美国本土生活的普通人。4200万人眼巴巴地等着政府打钱，结果被政治僵局拖成了“现实版生存挑战”。 而特朗普呢？“唐纳德·特朗普在4200万美国人即将失去SNAP福利之际，举办了一场‘了不起的盖茨比式’的派对。”美国加利福尼亚州民主党籍州长纽森发文讽刺道。 英国《每日电讯报》在11月2日的报道中则是这样描述的：“当香槟美酒汩汩流淌、穿着弗拉帕舞女服装的舞者为宾客表演时，唐纳德·特朗普扮演起了盖茨比的角色。就在仅仅数小时后，约4200万美国人失去了食品援助”。 特朗普宁可让家乡“断粮”，也要坚持自己的政治立场。美国社会的现状就像一台电脑，被两个用户抢着操作，一个想要开机使用，一个想要关机省电，结果就是不断的重启，陷入僵局。
