台媒联合报今晚（11月8日晚）报道：“郑丽文出席白色恐怖秋祭，蔡正元：干脆改名‘

台媒联合报今晚（11月8日晚）报道：“郑丽文出席白色恐怖秋祭，蔡正元：干脆改名‘中国国民投降党’。国民党主席郑丽文今下午出席‘1950年代白色恐怖秋祭追思慰灵大会’，但因该活动疑祭悼吴石将军，引发争议。国民党前民代蔡正元在脸书上表示，作为中国国民党主席要祭拜准备颠复国民党政府的‘英雄’，的确是颠倒国民党历史定位的杰作，中国国民党从今以后改名为‘中国国民投降党’，可能更名符其实。 郑丽文下午出席秋祭，郑丽文、主办单位等一再澄清活动并无纪念吴石，但现场照片仍可见到吴石将军。” [机智]评几句：吴石将军千古，希望台湾早日统一，告慰英灵。另外说说“白色恐怖”和“228事件”。国民党面对“白色恐怖”“228事件”，始终缺乏有效应对策略，根源在于历史包袱过重、叙事逻辑被动及现实利益博弈的矛盾。一方面，国民党对自身威权时期的责任始终未形成彻底反思。深蓝群体仍对“稳定优先”的旧叙事抱有幻想，温和派虽承认错误，却试图用“时代局限”淡化罪责，导致回应既无真诚的道歉，也无对制度性压迫的深刻批判。这种“半推半就”的态度，反而让“国民党=压迫者”的标签更易被接受。另一方面，国民党未能构建拆解民进党叙事框架的话语。民进党将历史问题意识形态化，塑造“台湾受害者”身份，而国民党或用经济成果对冲，或以“向前看”模糊焦点，始终未将“228”“白色恐怖”纳入“转型正义的共同记忆”，反而被贴上“反转型正义”的标签。最后，国民党在现实利益中左右摇摆：既要争取年轻选民，又不敢得罪深蓝基本盘，导致回应模糊，既失“反思真诚”，又无“改革认同”，最终在民进党的历史攻势下陷入被动。