河南鹤壁，男子的继女在游戏厅辛苦工作一个月，老板却不想给钱，男子气愤不已，找到老

河南鹤壁，男子的继女在游戏厅辛苦工作一个月，老板却不想给钱，男子气愤不已，找到老板与其理论，没想到矛盾升级，竟然动起了手，期间男子拿着麦克风一顿乱打，最后老板竟然拿着一把刀反砍，男子见状夺过老板手里的刀，将老板捅伤，最后因抢救无效离世，老板家人将男子告上法庭，一审判男子故意伤害罪，判处无期徒刑，男子不服，认为自己正当防卫，最多只是防卫过当，于是提起上诉，二审这样判了！ 2024年4月，高某的继女放假了想挣点零花钱，就去当地一家游戏厅找了份工作。 小姑娘也是实在，起早贪黑干了一个多月，踏踏实实把该做的活儿都干完了，就等着老板发那3200块工资。 可没想到，老板郭某一开始说得好好的，等真到该发钱的时候，却开始推三阻四，一拖就拖了好几个月。 小姑娘年纪小，没见过这阵仗，急得转圈圈，眼瞅着这辛苦钱要打水漂。 小姑娘心里又委屈又着急，回家就跟爸爸妈妈哭诉。 高某和妻子是半路夫妻，小姑娘是跟着妈妈一起嫁过来的。 但那会孩子还小，是高某从小养到大，疼的跟自己的亲闺女没两样。 看着闺女哭红的眼睛，高某心疼不已，自己家孩子起早贪黑挣的血汗钱，凭啥说不给就不给？ 高某越想越气，告诉闺女这钱肯定要回来，不能让她白白受欺负！ 7月，高某带着朋友来到游戏厅找老板索要工资，却发现老板不在。 高某想着既然见不到老板，那就搬点东西抵工资，不然这趟就白来了。 结果被一楼看店的唐某拦住，唐某不让高某搬东西，高某说不搬可以，那就把工资结清。 唐某语气也挺冲，高度高某今天这东西肯定拿不走，钱也没有。 双方几句话没说拢，当场就吵了起来。 一开始还只是口角之争，可说着说着，情绪就失控了，直接从嘴仗升级成了肢体冲突，互相推搡起来。 高某随手抓起一个麦克风就朝唐某砸去，唐某抓起一把刀就开始反击。 却没想到眼疾手快的高某躲开了唐某的挥砍，还趁着唐某没反应过来，一把把刀夺了过来。 已经失去了理智的高某，夺过刀之后，想都没想就朝着唐某刺了过去。 唐某被捅中之后，一下就倒在地上，高某看着倒在地上流血的唐某，才意识到自己闯了祸。 后来，110和120都来了，高某被警察带走，唐某被120拉走。 可遗憾的是，唐某被送到医院之后，因为出血过多，经过全力抢救，最终还是没能救回来。 另一边的高某没有反抗，跟着民警回了派出所。 随后，高某因涉嫌故意伤害罪被逮捕，案件被移交到了法院审理。 一审法院认为，高某故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已经构成了故意伤害罪，罪名成立。 一审法院最终以故意伤害罪，判处高某无期徒刑，剥夺政治权利终身。 一审判决下来之后，高某不服气，他觉得自己是因为唐某先拿刀砍自己，才夺刀反击的。 这应该属于防卫过当，而不是故意伤害，一审判无期徒刑太重了。 于是，高某提起了上诉，请求法院重新审理，希望能减轻或者从轻处罚。 二审法院认为，高某和唐某一开始只是发生争执、推搡，是高某先持麦克风支架打伤了唐某的头部。 唐某才拿刀反击，整个过程是连续的互殴，高某是在先打伤被害人、引发争执后，实施的故意伤害行为，他的行为既不属于正当防卫，也不构成防卫过当。 《刑法》第20条：正当防卫是为了制止“正在进行的不法侵害”，而采取的合理手段。 本事件冲突源于高某先持麦克风支架砸伤唐某头部，激化矛盾后还紧追不舍，唐某持刀挥砍是被逼反击。 高某夺刀后已占优势，却未停手或控制对方，反而捅刺唐某致命部位。 高某的行为远超合理防卫范围，主观存在伤害故意。 不过，二审法院也考虑到了案件的特殊情况：这起案件是民间偶发矛盾引发的，不是蓄意犯罪。 高某犯罪后有自首情节，还主动让朋友打120急救电话，有积极施救的行为。 归案后高某认罪悔罪，态度很好，而且积极赔偿了被害人近亲属的损失。 二审法院认为，一审法院的定罪是正确的，审判程序也合法，但量刑可以在一审的基础上再从轻处罚。 于是，二审法院最终以故意伤害罪，改判高某有期徒刑13年，剥夺政治权利5年。 3200块钱，对很多人来说可能不算什么大钱，可对于辛苦打工的小姑娘来说，是一个多月的血汗。 对于高某来说，是维护继女权益的执念。 可就是为了这3200块钱，13年牢狱，1条人命，2个破碎的家庭，这笔账怎么算都不值。 而欠钱的游戏厅老板，是整个悲剧的导火索。 是他无视劳动者的合法权益，最终间接引发了血案，虽然他不用承担刑事责任，但也一辈子难逃良心的谴责。 这件事也提醒所有人，冲动是魔鬼，法律是底线，不管遇到什么事，都要保持冷静。 用合法的方式解决问题，这才是对自己、对家人、对他人最负责任的选择。 对此，你怎么看呢？ @静心法谈 学法辨是非，慬法不吃亏。