民主党大胜后，美国前总统拜登11月7日在奥马哈发表讲话，对“让美国再次伟大”（MAGA）运动领袖、美国总统特朗普，发起迄今为止最猛烈的抨击之一。 民主党刚在关键选举里赢了个满堂彩，拜登就提着 “拆除球” 冲到了台前。 11 月 7 号奥马哈的民主党活动上，这位 82 岁的前总统把特朗普骂得毫不留情，那句 “他不仅拆白宫，更拆民主制度” 的话，直接把两党之争的火药味拉满了。 这事看着是政敌互撕，其实藏着美国政治里最扎心的真相。 得先把前因后果捋明白。 11 月 4 号的选举结果是这场骂战的导火索，环球网 11 月 5 号报道说得很清楚，纽约市、新泽西州、弗吉尼亚州这三个焦灼战场，民主党全拿下了。 纽约市长选举里，特朗普力挺的前州长科莫输给了民主党人马姆达尼；新泽西和弗吉尼亚的州长宝座，也都被民主党人攥在手里。 参议院的舒默直接说，这结果就是给特朗普议程盖了 “否定章”。 有了胜选底气，拜登 7 号的讲话堪称 “火力全开”。 参考消息 11 月 9 号转引德新社的报道，把他的核心指控扒得明明白白。 最狠的是那个 “拆除球” 比喻，他说特朗普不仅真要拆白宫东翼改宴会厅，更像个 “拆除球” 一样毁宪法、砸法制。 这话骂得够形象，就像说有人一边砸着家里的承重墙，一边说 “我就装修下不影响”。 拜登还没绕弯子，直接点出特朗普 “让国家蒙羞”，把有钱人的利益往自己兜里扒。 这话戳中了不少美国人的痛处，毕竟普通民众最烦的就是政客只盯着金主。 我想起去年去美国采访，出租车司机老约翰跟我吐槽，“不管谁当总统，油价涨得比工资快，他们就知道互相骂”，这话现在听着更有感触了。 特朗普那边的回应透着股尴尬。 他没接 “拆除球” 的茬，反倒说败选是因为 “自己没上选票” 和 “政府停摆”，环球网的报道里没提他说的民调机构是哪家。 这操作有点像考试考砸了，不说自己没复习，反倒怪监考太严。 更有意思的是，他这次居然背书了民主党前州长科莫，放着共和党候选人不管，结果还是输了，这波操作连他自己人都看不懂。 其实拜登这波抨击不是临时起意，是把积压的情绪借着胜选全倒了出来。 2020 年大选后两党就没停过掐架，但这次不一样，民主党赢的是贴近民众的地方选举，等于拿到了民意 “尚方宝剑”。 拜登特意提 “白宫改造” 这事也挺鸡贼，用具体的建筑拆改，让 “破坏制度” 这种抽象指控变得有画面感，普通老百姓一听就懂。 我公司之前有俩部门抢预算，赢的一方总会趁势说对手 “乱花钱”，跟现在民主党干的事儿如出一辙。 但关键在于，骂完之后得解决问题。 拜登骂特朗普 “拆制度”，可普通美国人更关心房租涨不涨、工作稳不稳。 就像我邻居吐槽的，“他们骂得再凶，我的房贷月供也没少一分”，这才是最实在的。 网上有人翻出 2016 年特朗普刚当选时的旧闻，当时民主党也骂他 “破坏规则”，现在历史仿佛在重演。 但这次有个不一样的细节，MAGA 运动的支持者这次没像以前那样立刻反击，反而有不少人在社交平台说 “先解决停摆问题”。 这说明不管哪派支持者，都烦透了无休止的政治内耗。 你们觉得拜登这波 “火力输出” 管用吗？我倒觉得 “拆除球” 的比喻挺准，只是拆的不是白宫墙皮，是民众对政治人物的信任。 就像家里装修，主人要是只盯着跟邻居吵架，忘了修漏水的屋顶，最后倒霉的还是自己。 美国现在的情况就是这样，两党忙着互撕，把民生问题晾在了一边。 特朗普把败选甩锅给 “没上选票”，其实是没看懂民意。 纽约市民选马姆达尼，不是多喜欢民主党，是烦透了只会喊口号的政客。 新泽西和弗吉尼亚的选民也一样，他们要的是能解决实际问题的管理者，不是天天搞对立的 “拆家能手”。 政治这东西说到底，跟过日子一个道理。 俩家人争宅基地，要是只想着骂赢对方，忘了地里的庄稼该收了，最后只能一起饿肚子。 美国两党现在就有点这意思，把博弈当目的，把民众当筹码，却忘了制度的根基从来都是普通人的日子。 拜登的抨击再狠，特朗普的回应再硬，都不如把停摆的政府盘活，把涨疯的物价稳住。 毕竟对老百姓来说，谁骂赢谁不重要，能踏实挣钱、安稳生活才是真的。 这道理放哪儿都一样，不管是美国的选举场，还是咱们的小日子，抓不住核心问题的争吵，全都是白费力气。 信息来源： 参考消息 ——2025年11月9日 拜登狠批特朗普
