日本如果没有中国，连抬头看美国一眼的胆量都没有；韩国没有中国，就连在美国面前挺直腰板的力气都没有；越南没有中国，连在美国星巴克排队买东西的资格都没有。 就拿越南来说，美国期望越南承担更多全球制造的产业，但越南产业链依旧牢牢系在中国。 从智能手机到服装领域，绝大多数零部件和面辅料仍然需要从中国采购，2023年仅越中贸易额就超过2300亿美元。越南的出口很多是“中国产零件+本地组装”后再进入美国市场。 若是中国停止供应，越南大量工厂甚至服装、电子企业都将陷入原料短缺，许多生产线不得不暂停。 即便美国市场再大，没有中国的持续供给，越南很难保障工厂稳定运行，也自然失去了和美国谈判的位置。 韩国的情况也很像，表面上韩国积极回应美国“芯片联盟”的号召，实则行动缓慢。三星等韩国企业在中国设有大量厂区，仅西安的存储芯片产量就占全球相当比例。 这些芯片绝大部分销往中国本地企业，成了韩国经济的支撑点。如果对中国断供，韩国半导体和汽车领域都将遭受重创，国内相关员工的就业形势也将随之恶化。 而美国能给予的市场与政策远不及韩国从中国获得的真实利益，政府和企业就算想配合美国，现实经济压力也使他们不得不犹豫再三。 日美关系看似紧密，日本也积极参与围绕中国的亚太合作和军事部署。但日本连续十多年将中国视为最大贸易伙伴，丰田、本田每年在中国的销量占据全球重要份额。 汽车零部件、半导体材料的大量出口严重依赖中国市场份额。美国一旦对日本施加贸易限制，日本企业不得不配合，立马就会带来营业额下滑、市占率大减和利润锐减的直接影响。 这意味着日本企业根本无法承受彻底与中国割裂带来的冲击。长期产业合作让日本经济实际上无法离开中国市场，即便官方和美国同声。 美国所能提供的市场和投资机会虽然诱人，却远不足以让这些国家彻底抛弃中国。 越南的增长、韩国的产业竞争力、日本的制造优势都离不开中国的产业配套与消费市场。每个国家的领导层都清楚，经济命脉一旦断裂，他们在大国博弈中将变得毫无底气。 所以不论美国怎样加码拉拢，各国仍会保持与中国的合作，只会以更加隐蔽和灵活的方式谋求利益最大化。 在中美之间游走，成为这些国家当前最理性的选择。中国市场的体量与供应链能力决定了亚太的多个经济体难以割舍，一旦舍弃，将自损根本。
