3岁娃拿两块泡泡糖母亲赔偿60元这事儿本来不复杂。三岁娃顺手拿了两块泡泡糖,家长发现后立刻带回去道歉,还按店家要求赔了60元,这个罚款金额也挺魔幻的。
最迷惑的是店家接下来的操作:既然声称丢了数千元商品都是这孩子拿的,却拿不出任何监控证据。一边能调取前一位顾客的购物记录来罚款,一边又说不出大额失窃的具体情况,这套双重标准实在让人看不懂。家长想给孩子上一课,结果被社会给上了一课。
零售业有损耗可以理解,但把问题全甩锅给一个三岁孩子,太牵强了。看来品牌加盟店的管理培训确实该加强了。


3岁娃拿两块泡泡糖母亲赔偿60元这事儿本来不复杂。三岁娃顺手拿了两块泡泡糖,家长发现后立刻带回去道歉,还按店家要求赔了60元,这个罚款金额也挺魔幻的。
最迷惑的是店家接下来的操作:既然声称丢了数千元商品都是这孩子拿的,却拿不出任何监控证据。一边能调取前一位顾客的购物记录来罚款,一边又说不出大额失窃的具体情况,这套双重标准实在让人看不懂。家长想给孩子上一课,结果被社会给上了一课。
零售业有损耗可以理解,但把问题全甩锅给一个三岁孩子,太牵强了。看来品牌加盟店的管理培训确实该加强了。


作者最新文章
热门分类
科技TOP
科技最新文章