马斯克当着美国五星上将的面，直接把桌子掀了。 他说，到年底，中国的发电量，是美国的2.5倍。 整个五角大楼，沉默了...... 那马斯克为什么这么说呢？可能因为他家特斯拉在上海有超级工厂，星链还得靠火箭发射，这些事儿都跟电力供应息息相关。 美国不是没意识到电力的重要性，而是越发力越被动，陷入了 “越补越缺” 的死循环。 为了搞 “制造业回流”，美国喊了好几年口号，可苹果、三星这些巨头宁愿把工厂留在中国，也不愿搬回本土。核心原因很简单：美国工业电价高达 1.2 元 / 度，是中国的 3 倍。 一家手机工厂每年耗电上亿度，光电费差价就能吃掉大半利润。更要命的是供电还不稳，2025 年德州一场寒潮，直接让半导体工厂停工三天，损失超 10 亿美元。 想升级电网？难如登天。美国电网被 3000 多家公司分割管理，各州有各州的规矩，跨州输电线路审批要走好几年。加州想建一条连接新能源基地的输电线路，从规划到开工花了 8 年，还没建成就要超支 20 亿美元。 反观中国，4 万公里特高压线路织成 “全国一张网”，西部的电想送东部，规划审批一气呵成，根本没有 “各自为战” 的内耗。 美国也想搞新能源，可越搞越尴尬。2024 年美国光伏装机量刚突破 30GW，还不到中国的零头。不是不想装，是装了也用不上 — 电网并网能力不足，新建成的风电场只能 “晒太阳”，弃电率高达 15%。 可讽刺的是，美国《通胀削减法案》喊着要 “本土制造”，可光伏板、储能电池的核心产能全在中国，美国企业只能偷偷进口，再贴上 “本土组装” 的标签蒙混过关。 中国的电力优势，早就跳出了 “多发电” 的初级阶段，变成了 “能让全球产业链围着转” 的主动权。 在云南，澜沧江梯级水电站的清洁电力，不仅供着本地的新能源汽车工厂，还通过跨境输电线路送到越南、老挝。 越南的电子代工厂为啥愿意扎堆在边境？就是因为能用上中国的稳定绿电，电价比本土低一半，生产出来的耳机、充电器成本直接降一截，在全球市场更有竞争力。 在新疆，“风光大基地” 的电力不仅点亮了东部的写字楼，还撑起了全球最大的多晶硅生产基地。多晶硅是光伏板的核心原料，中国产能占全球 80%，而充足的廉价电力，让中国多晶硅成本比美国低 30%。 这就意味着，全球光伏产业的定价权，早就攥在中国手里 — 美国想发展新能源，最终还得买中国的多晶硅，绕不开这层电力带来的产业链优势。 更狠的是，中国把电力变成了 “国际合作的硬通货”。在巴西，中国帮着建的特高压线路，把亚马逊雨林的水电送到东南部工业中心，让巴西工业电价降了 20%； 现在全球都在抢的 “绿电贸易”，中国已经占了先机。2024 年中国绿电出口额突破 500 亿元，通过跨境输电、绿证交易，把西部沙漠里发的风电、光伏，变成了欧洲企业的 “碳中和凭证”。 德国车企想标榜 “全产业链碳中和”，就得买中国的绿电；欧盟想完成减排目标，离不开中国的绿电供应。这种 “电力输出 、 标准输出 、 产业链输出” 的组合拳，美国根本没能力接招。 五角大楼的沉默，不是无话可说，是看懂了一个残酷现实：2.5 倍的发电量差距背后，是全球产业链话语权的转移。 美国还在为 “本土发电不够用” 发愁，中国已经能靠电力绑定周边国家、影响全球产业布局；美国还在为电网老化、电价高企内耗，中国已经把电力变成了 “走出去” 的名片。 马斯克只是说了句大实话。电力早就不是 “有没有” 的问题，而是 “能不能用它撬动世界” 的问题。当中国的电力能让全球工厂更省钱、让各国减排更轻松、让产业链更稳定时，这种优势就成了别人抢不走、学不会的硬实力。 信息来源： 马斯克:中国发电量就像火箭升空，美国却躺平了.--观察者网
