杨振宁能谦虚的让米尔斯在自己理论的命名前面，却为何会与李政道为命名次序而闹的不愉

杨振宁能谦虚的让米尔斯在自己理论的命名前面，却为何会与李政道为命名次序而闹的不愉快？ ------------------------------------ 虽然说作比喻很多时候不是最好的方式，但是杨振宁自己在访谈里讲过我们也可以这么理解，他说这种关系破裂就像婚姻关系破裂一样，不是简单一两句话说得清楚的 很多夫妻离婚其实就是很小的事谁都不让步，谁洗衣服谁洗碗这种事都能吵几天，那你说这种离婚真的是因为洗衣服洗碗吗？肯定不是啊，就是两个人因为各种原因已经没有办法相处了，但是作为夫妻又不得不每天在一起，就这样 杨振宁和李政道我认为是一样的，我自己做科研我知道，作为研究者与人合作的时候没有永远称心如意的，大多数人都会跟你有不一致，尤其是平级同辈之间往往是很难互相说服的。只不过一来现在我们找合作关系往往是分工明确，有分歧不影响推进；二来项目导向的研究其实不太会有长期稳定的合作关系，所以这种不一致不太会累积成不可调和的矛盾 但是如果说现在我有一个同级平辈的同事，与我共同负责某件事情，持续个几年的时间，我完全不怀疑我跟他最后关系会很差，几乎是必然的 理解杨李之间的事情要从这样的角度去理解，他们公开出来的矛盾或许是重要的，但是归根到底是不重要的，也根本不存在谁对谁错。只是单纯的两个人在性格上没有办法长期共事了，所以各自去干各自的，这里面的细节或许连他们本人都没法说清楚，但是绝对不只是论文署名这种事而已