最近西安供暖冲上了热搜 连央视都转发了 对于一年交着几千块热费 室温刚够18度的最低标准 想停暖还得掏30%的“空置费”这合理吗 所谓的“最低标准”不该是服务打折的借口收费按建筑面积算得丝毫不差 供暖却只凑够及格线本身就是双标 30%空置费说是分摊成本 可凭啥只让业主单方面承担 热力公司咋不分摊“温度不达标”的损失 西安大哥反向要热损费的操作太戳人 本质是大家想要公平 民生服务不是“完成任务”得权责对等 既然有律师起诉胜诉的案例 说明不合理的规定早该优化了 供暖温度

最近西安供暖冲上了热搜 连央视都转发了 对于一年交着几千块热费 室温刚够18度的最低标准 想停暖还得掏30%的“空置费”这合理吗 所谓的“最低标准”不该是服务打折的借口收费按建筑面积算得丝毫不差 供暖却只凑够及格线本身就是双标 30%空置费说是分摊成本 可凭啥只让业主单方面承担 热力公司咋不分摊“温度不达标”的损失 西安大哥反向要热损费的操作太戳人 本质是大家想要公平 民生服务不是“完成任务”得权责对等 既然有律师起诉胜诉的案例 说明不合理的规定早该优化了 供暖温度

评论列表
猜你喜欢
【1评论】【1点赞】
【2评论】【2点赞】
【1评论】【1点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
用户10xxx35
[玫瑰][玫瑰][玫瑰]