捷克大选一出结果全欧洲都傻了眼，之前还哐哐给乌克兰送炮弹的“援乌老大哥”一夜之间直接掉转方向，亲西方的老政府被选民骂着赶下台，三个天天喊“一分钱不往乌克兰送”的政党凑够议会多数席位，直接把权给接了。[嘘] 捷克前总理安德烈·巴比什领导的“不满公民行动”党，在2025年10月举行的众议院选举中以近35%的得票率获胜，成为议会第一大党，该党已着手与自由和直接民主党等政党进行组阁谈判，若成功，巴比什将再次出任总理。 此次政府更迭的关键背景之一是捷克国内面临的经济压力，最新数据显示，捷克通胀率在2025年10月达到2.5%，超出央行预期，其中食品、住房和服务成本是主要推手。 同时，该国正经历着自1806年有记录以来最严重的出生率下降，加上首次出现的负移民平衡，未来劳动力短缺和社会服务体系的财政压力可能将进一步加剧。 巴比什及其政党在气候政策、移民问题以及对乌克兰的援助方面，与欧盟的主流政策存在分歧，他与匈牙利总理欧尔班等人共同创建的“欧洲爱国者”党团，其政策主张包括反欧盟、反移民等。 在胜选后，巴比什表示将优先处理国内的医疗和养老体系等民生议题，这意味着捷克的外交政策，特别是对乌援助，可能出现调整。 在您看来，面对高涨的生活成本，普通家庭最迫切需要政府采取的应对措施是什么？欢网友们纷纷展开了评论。 “捷克大选结果出炉，新政府宣布停止援助乌克兰，这记“重磅炸弹”立刻在欧洲乃至中文互联网上引爆了讨论。” “当自己国家的老人看病要排队到2026年，而政府却有钱给外国买装甲车，换谁都得把这样的政府选下去。” “要电费减半，不要装甲车！” “‘国际责任’不能当饭吃，政客们画的大饼，终究抵不上实实在在的电费账单。” “话糙理不糙，本国的国库当然要优先解决本国人的民生问题。” “捷克此举可能产生“破窗效应”，这说明欧盟内部在援乌问题上的裂痕不是修修补补就能解决的，未来可能会有更多国家打退堂鼓。” “从道义上讲，捷克这么做确实有点……乌克兰现在正是最需要支持的时候，西方盟友一个个放缓援助，这个冬天他们怎么过？” “道义需要实力支撑，如果自己国内民生凋敝，又拿什么去讲道义？援助的前提是自己先活下去。” 这场由民生问题驱动的政治变局，您认为会给欧洲乃至俄乌战局带来怎样的深远影响？是务实的选择，还是短视的行为？欢迎在评论区留下您的真知灼见！ 信源：中国新闻网
