四川，男子游泳去世，两名同伴没有报警，而是直接送回家中，伪装成睡觉的样子放在床上。家属三天后才知道，当时遗体已经腐烂。同伴赶紧赔礼道歉，并垫付了8万元丧葬费，并称：如果家属还想追究他们的责任，那就去起诉。而民警也认定这是溺亡事件，不予立案。 在9月4号那一天，何某正在家中做农活，这时，小陶就在家门外叫他，说天气太热了，我们去游泳吧。 何某本来不想去，天气也不是太热，但禁不住小陶和他的侄儿劝说，便一并去了。 来到水库，何某第一个脱下衣服就跳进去了，还高兴地在水里来回游起来，结果游了一圈后人就沉下去了。小陶看到后非常着急，赶紧跳下去将何某救起来。 随后，他又和侄儿一起进行了急救措施，但人还是没有救回来。他们吓坏了，赶紧穿上衣服，把何某扶到摩托车上，卡在中间位置，再送回何某家中。 当时何某家里没有人，他们直接把何某背到了床上，将他伪装成睡觉的样子，盖上被子就离去了。 他们离开的时候，神色慌张，在路上也碰到了何某的家属，但这两人并没有告诉他们何某已经去世，因为他们害怕家属认为是他们叔侄俩伤害了何某。 就这样，何某在屋里“睡觉”，家属们进去查看的时候，也以为他在睡觉，所以就没有管他。 第二天起床，家属们也照常出去做农活，认为何某都那么大了，自己知道起来做饭吃饭，所以也没有管他。 就这样，经过了三天，家属们都没见何某起来，于是又进去看他怎么回事，会不会生病了。 结果这一看，刚一进屋就闻到了腐烂的味道，于是赶紧凑近一看，才发现何某已经去世。 家属们都非常震惊，哭得昏天黑地。 后来他们赶紧报警，因为他们觉得这不是正常死亡，人都已经腐烂了，肯定是前几天发生的事情，必须查出水落石出，才能让何某安息。 结果民警发现，何某的身体里出现少量的硅藻，因此判定他是在水库溺亡的。 最后调取之前的视频才发现是小陶和他的侄儿将何某送回来的，来的时候何某还被他们挤在了摩托车的中间位置，侄儿还在后面拖住了何某的后颈。 从这一点看，何某当时就已经死亡了。小陶和侄儿是知情的，因此民警直接对这两人进行询问。 小陶他们也吓得不轻，赶紧把当天的事情原原本本讲述了一遍：何某下水游了一圈后就沉下去了，他们把他救上来的时候已经去世了。 最后，调查水库周边的监控，可监控都被藤蔓覆盖，没有看清几人当时的实际情况。 不过从何某身体里的异物，可以认定他是溺水了，所以最后警方没有立案。 何某的家属怀疑小陶他们，认为他们为什么不报警？为什么不打120？即使看到了何某的亲朋好友，为什么不说，心中是不是有秘密？ 但小陶一再声称就是何某下水后溺亡的，他们并没有做任何伤害动作，于是主动垫付了何某的丧葬费8万元。 他也很委屈，早知道就不叫何某一起去游泳了，结果出了这种事情，还被当成嫌疑人，自己还得出钱，他也很懊恼。 他也声称，如果何某的家属还想追究他的责任，就去法院起诉吧，因为他把该做的都已经做了。 虽然自己有错，没有第一时间报警、告知家属，但他也害怕呀，本来高高兴兴去游泳，结果遇到这么让人心惊肉跳的事情，当时的思绪早就混乱了，只想赶紧逃离现场。 他和侄儿都很后悔。 网友们也觉得奇怪：9月4号就出的事情，9月7号6点钟才发现，这三天时间，家属们怎么就这么放心？一个大人成天没照面，都不去查看。 何某的姐姐对这样的结果很不满意，她会不会追究小陶和其侄儿的责任呢？那就让我们持续关注这件事，看看后续会怎么发展。 1、警方认定意外溺亡未刑事立案 《刑事诉讼法》第十六条：有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。 警方认定何某为意外溺亡，排除他杀，无证据证明小陶叔侄存在加害行为，属“情节显著轻微不认为是犯罪”，故不予刑事立案。 2、同伴未及时通知家属需承担民事责任 《民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 小陶叔侄未及时通知何某家属，秘密处置遗体存在过错，致家属精神损害及额外损失，需承担赔偿责任（如丧葬费、精神损害抚慰金）。 3、侵犯家属祭奠权的民事责任 《民法典》关于一般人格权的规定：祭奠权属于一般人格权，侵害需承担民事责任。 小陶叔侄隐瞒何某死讯，侵犯家属祭奠权，家属可主张赔礼道歉、精神损害赔偿。 对于此事，大家如何看待呢？ 素材来源于荔枝新闻，2025年11月12日报道
