山西长治狗咬人引发的命案，狗主人带着8人破门砸窗而入，申家人正在吃饭。起冲突后，申父被围，母女光报警电话就打了5次，可见当时情况有多么的危急！ 2025年1月30日傍晚，山西长治那个小村庄的申家小院里，饭菜还冒着热气，申家人正围坐桌边吃饭。 谁也没料到，几分钟后，这里会变成一片狼藉，伴随着破门声、哭喊声和血腥味，成为两家人命运的转折点。 最让人揪心的，是申家母女在短短十几分钟里，连着打了五次报警电话。 刚拨通报警电话时，玻璃破碎的巨响直接盖过了哭腔，只能听清断断续续的“有人砸我家窗户！快来！” 电话还没挂稳，外面的动静更凶了，又一次拨号时，声音带着止不住的颤抖：“他们闯进来了，好多人！” 没等警方回话，院子里已经乱作一团，第三次打过去，电话里满是拳打脚踢的声响，还有申父压抑的闷哼：“围着我爸打，快救命！” 情况越来越糟，第四次报警时，母女俩的声音已经没了力气，只剩下断断续续的哀求：“扛不住了……” 最后一次拿起手机，嘶吼声几乎要刺破听筒：“流血了！我爸快被打死了！” 这五通急促的报警电话，不是空穴来风的恐慌，而是申家人身处绝境的真实写照。 当时，狗主人郭勇刚带着亲戚共9人，手里拿着铁锹、鹅卵石这些东西，二话不说就砸坏了申家的门窗，强行闯进正在吃饭的院子里。 申父刚起身想问问到底要干什么，就被这伙人团团围住拳打脚踢，申家母女上前想拦着，也被狠狠推搡开。 看着亲人被围殴，身边全是挥舞的工具，她们实在没别的办法，只能一次次拨打报警电话，把希望都寄托在警方身上。 这场暴力冲突的源头，是当天中午的一次意外。 申家11岁的儿子申宇浩出门打水时，被郭勇刚家没拴绳的狗咬伤了，小腿上两道牙印深达1.5厘米，鲜血一个劲地流。 孩子又疼又怕，还担心这狗再去伤害路过的村民，就拽住狗链往树干上摔了两下，没想到狗当场就没了气。 申家知道后，第一时间就想赔钱息事宁人，主动联系郭勇刚协商，还报了警希望通过正规渠道调解。 可郭勇刚一方根本拒绝沟通，压根没去派出所，反而选了最极端的方式——带人上门报复。 混乱中，被围殴得头晕眼花的申父，从窗台摸到一把切菜用的单刃刀，只能胡乱挥刺着想把人逼退。 没成想，这一自卫行为却造成了无法挽回的后果，郭勇刚被刺中大腿，因为左股动脉离断失血过多，经抢救无效死了。 事后，申父被检方以故意伤害罪提起公诉，但申家人始终坚持这是正当防卫。 他们说，对方是非法侵入住宅，人多势众还带着家伙，又是先动手围殴，父亲只是为了保命，根本没有杀人的故意。 可郭勇刚的妻子赵某晖却有不同的说法，她称当时没带任何器具，只是上门讨个说法，没动手围殴，郭勇刚进门到被刺也就十几秒。 但这一说法，很快就被现场的狼藉、申父身上的多处挫伤，还有邻居的证言推翻了。 邻居亲眼看到郭家人手里拿着工具打砸围殴，自己还试图上前劝解，结果被他们推开了。 更关键的是，郭勇刚的妹夫韩某、外甥刘某伟等人，后来因为涉嫌非法入侵住宅罪被采取了刑事强制措施，这也从侧面印证了他们闯入申家的非法性。 其实，这起悲剧本完全可以避免。 如果郭勇刚能文明养狗，给狗拴好绳，就不会有咬伤申宇浩的事。 如果他能接受申家的赔偿协商，或者配合派出所调解，而不是一时冲动带人上门打砸，也不会落得这样的下场。 申家本是受害者，孩子被狗咬，家门被闯，亲人被围殴，最后却要面临亲人被公诉的局面。 两家人从此都陷入了痛苦的深渊，没人是赢家。 现在，这起案件的核心争议依旧围绕“正当防卫”展开。 根据《刑法》第20条，为制止正在进行的不法侵害而造成损伤的，不负刑事责任。 申父面对的是9人非法闯入住宅后的围殴，生命安全受到严重威胁，这种情况下的自卫，到底算不算超过必要限度？ 这需要法院还原全部现场细节，公平公正地做出判决。 但无论最终判决如何，都改变不了一个事实：申家人在吃饭时遭遇了破门而入的围殴，母女五次报警的背后，是实实在在的危急处境。 这场始于狗伤人的纠纷，最终因为一方的冲动暴力酿成命案，没有任何一方受益。 它给所有人提了个醒：邻里之间有矛盾，要通过协商、法律途径解决，暴力永远是下下策。 养狗更要文明，拴好狗绳是对他人负责，也是对自己负责。 否则，一时的意气用事，付出的可能就是两条生命、两个家庭破碎的惨痛代价。 那么到最后，你们怎么看呢？ 如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文，麻烦您点一下关注，既方便您进行讨论和分享，又能给带来不一样的参与感，感谢各位看官老爷们的支持！
风雨同舟
私闯民宅行凶应该升为正当防卫
军旅生涯110
正当防卫！
春夏秋冬
绝对是正当防卫！
幸福歌唱
支持正当防卫，郭勇刚死有余辜!也该死!不死又不知要霸凌多少乡亲!
用户59xxx55
人仗狗势
欢乐马
有狗证吗？狗打过疫苗吗？多人闯入他人家中殴打主人打砸物品，难道不是黑社会性质？难道要主人不能反击后再以法理意义才属于正当防卫吗？那正当防卫的意义有又什么意义呢？
没有爱就没有伤害
欺负到家门了，
周明科
我建议谁先出手打人者，砍去双手！这样，整个中国基本会少去很多暴力分子。家暴不会有，校霸不会有。坏人也会越来越少，适者生存，那些坏人慢慢被砍去双手而销声匿迹！
用户10xxx03
正当防卫，死的白死，活该！！！
间客
狗咬了人被打死为什么还要协商赔偿？
用户13xxx07
狗和人都该死！
修身养性
支持正当防卫！
钝剑
正当防卫
用户14xxx73
黑社会强闯民宅，殴打老人，老人正当防卫刺死黑社会，明显正当防卫啊
用户34xxx36
自卫是人的最基本的权力之一
台湾舰
对待同胞那么凶 直接派去对付台毒！！！
大海
正当防卫，打死无罪！
默默无味86
经常看到国外报道非法入侵住宅被人杀了，房主一点事也没有。国内最少也得是个过失杀人。
用户10xxx89
9人寻衅滋事，一人死了，另外几个人抓了没，必竟造成一人死亡，事态太严重了
匆匆
这家人肯定是村里的恶霸！
东不郎
这还不算正当防卫？！先拖判官揍一顿。
用户10xxx01
你看世上。脾气暴躁的。都成了濒危动物，比如老虎
~旋风~
欺人太甚，活该！！正当防卫没问题！！
等待
这个如果不是正当防卫，那就把正当防卫律法修改了写清楚怎么是正当防卫
用户40xxx32
以文中而论:申家无罪 另🐶9名上门行凶还需对申的打砸赔偿
用户18xxx88
这个养狗人，嚣张到什么程度，带9人上门打人家。人家拿刀捅死这9人，都应算正当防卫，现在只死一人，剩余8人，应该全部枪毙，给人们敲一个警钟，如果那个法官不判正当防卫，网络骂死那个法官！
赠光和日月 回复 11-13 23:16
支持！！！
间客
高铁占座、航班闹事都是全网痛骂啊。 打死一条咬人的狗，被狗主聚众闯入住宅打砸财产，恐吓围殴，然后狗主被反杀。 且不论反杀是正当防卫还是防卫过当，那些说如果不打死狗就不会发生悲剧的是什么人？狗咬人了啊！！！真的狗命贵了？
道法自然
绝对是正当防卫
zlj
还是美国法律告谱，强行闯入者被枪杀是罪有应得。
用户17xxx78
报四次警就是正当防卫的证据
赠光和日月
检方以故意伤害罪公诉申父没有天理！！！9人拿着铁锹、鹅卵石，砸坏申家的门窗，强行闯进正在吃饭的院子里，私闯民宅围殴申父，将申父打得头晕眼花，申父慌乱中找到一把切菜刀防卫，这绝对是正当防卫！！！如果申父只能等死，不能正当防卫，天理不容！！！
春日晓晓
俗话说双拳难敌四手，对面这么多人，不拿点武器真的是可能会被打死，为自保挥舞武器误伤很正常，就是对面运气不好，被刺中要害了，而且对面死一个，就停止反击，最多防卫过失。
踏血寻梅
支持正当防卫
梦回唐朝
绝对正当防卫
德先生跟赛先生何在
说话可以是假的，妖妖灵的电话录音总不能也是假的。5点报警只用十几秒？
结界
恶人应该送去沙漠终生种树，否则浪费了社会资源
飘渺
最后怎么判的？
用户10xxx11
冲动是魔鬼，为了一条狗直不直
人海里的战斗鸡
这养狗的罪有应得，老天这次给了最好的报应[呲牙笑]
民间参议
以上所有发言，均出自非人类。
老胡
不传谣，不信谣，坐等警方通告
。。。。。
别人强行破门，你可以躲起来啊。反抗是没好果子吃的。
蓝梦 回复 11-14 00:13
怎么躲，你躲了，你的家人呢？强闯你家里了，你家有多么大的地方可以躲
用户44xxx63
就冲一个私闯民宅、打砸就算是正当防卫！
隐形
该
长乐
这要是有九个人跑到我家来打我，我要是扎不死他，自己说不定就要被打死，这时候你怎么选
南飞的大雁
正当防卫！
天网
如果文中说的是事实，那么这非法入侵民宅的九条动物都必须死！
用户14xxx03
叫你再流弊！
心疼了信碰了
11岁是一男子？
聿筆
非法侵入住宅，被打死应该无罪！
静思
如果法律规定：先动手者被反杀，不追究刑事责任，这个世界那就平和多了。
混江龙
永远都有一个比你狠...
超低速
肯定正当防卫啊
添乱小能手
狗个人这属于黑社会性质入门行凶。
宁亍
好，人给狗陪葬👏👏👏
星辰
活该
心冷
这儿子真孝顺，为了它爹丢了性命。俗话说得好，杀父之仇，夺妻之恨，干的漂亮
心跳
这不黑社会吗
天天想你
检查院的公诉故意伤害依据什么❓❓❓
用户11xxx56
一切以事实为依据！私闯民宅是不是事实！门窗损坏是不是事实！身上伤痕是不是事实！人多势众是不是事实！有错在先是不是事实！拒绝协商是不是事实！这需要公安机关给出公正的说法！依法办案！
光年
如果法院判申家有罪 那就不是人民的法院了
心冷
这儿子真孝顺，为了它爹丢了性命，真应了那句话了，杀父之仇夺妻之恨，这孩子真仁义，必须赞👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Cheng Jinxing
在美国，强闯会不会吃花生米