刷到一个新加坡报纸的说法，给我看愣了。 他们居然说咱们反击日本高市早苗的挑衅，是 “火上浇油”？这事儿根本不是这么回事啊！ 先是那个叫高市早苗的日本人，自己先蹦出来搞事情。又是见台湾那边的人，又是暗示要做些不利于咱们的事，这都快把火烧到咱们家门口了。 咱们就是出声警告了一下，怎么就成了 “火上浇油”？这逻辑真的让人看不懂。 网友说得特别对，明明是高市早苗挑衅在先，咱们反击在后。哪有人家先惹事，咱们回应一下还错了的道理？有些不长脑子的，总把问题往咱们身上推，这太不合理了。 要是高市早苗没先挑事，咱们根本不会有后续的反击动作。这新加坡报纸就是在颠倒黑白、胡说八道！ 人家先惹事，咱们正常回击，怎么就成了 “火上浇油”？这种说法谁能认同？咱们从来不会主动找事，但也绝不能让人随便欺负，别人挑衅了，咱们就得站出来说清楚，这没什么不对的！ 对此你怎么看？
